扫把放在烧烤炉旁边。平时他收摊后都会用水熄灭烧烤炉，但那天他没有这么做。可能是他那天用瓢盛燃烧中的木某时，由于瓢上沾了油渣从而在瓢的底部可能粘 人死亡的结果与被告人谭XX和被告人罗XX的行为均具有刑法上的因果关某。综上，被告人谭XX的辩护人请求宣告谭XX无罪的辩护意见本院不予采信。 被告人郭XX辩解： ...

生系因头顶部右侧被钝器击伤致颅内出血而死亡。前述证据足以认定饶某的加害行为与被害人黄木生的死亡结果之间具有直接的因果关系，故对饶某及其辩护人提出的该项辩护意见， 被告人林某、饶某、周某乙在共同犯罪中分别所处的地位、犯罪的性质、认罪态度及赔偿的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十 ...

为从犯，应减轻处罚。 前述事实，被告人吴某、黄某、黄某在法庭审理过程中亦无异议，并有綦江县公安局报警案件登记表，刑事案件立案报告表，重庆市綦江县公安局 因素，但三被告人都有伤害被害人张某某的故意，其殴打被害人张某某的行为与其死亡的结果具有刑法上的因果关系，故三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控 ...

的，而支出票据在我手上未报账（含在227637.53元中），这样，我转走的公款实际用于第一项目部的支出只有132703.53元。2011年7、8、9三个月 受到应有的刑罚制裁。龚某、彭某二人的玩忽职守行为给了胡X可乘之机，与造成的后果有刑法上的因果关系，均属于次要直接责任人，犯罪情节轻微。被告人龚某、 ...

围绕骗取非法获取他人财物实施犯罪，骗取行为与被害人信以为真，错误的“自愿的”将自己的财物交给上诉人有着刑法上的直接的因果关系，不是采取趁被害人不备和不为所知秘密 构成诈骗罪的上诉理由符合本案事实，应予采信。关于上诉人陈某、周某提出在犯罪中系从犯，经查，上诉人陈某、周某在犯罪前事先共同预谋，犯罪中积极 ...

哈弗牌越野车的主观故意。2、黑色长城哈弗牌越野车被盗与被告人邹某没有刑法上的因果关系。 辩护某丁健某量刑提出如下辩护某见：被告人邹某是初犯、偶犯，认罪态度 的20%即 x.59元，再减去周建平、潘某林、曾某云三人自某赔付的20万元中的10万元，余款x.35元，由被告人陈某友负责赔偿，限本判决生效之日起 ...

损失”的客观行为，双方不具有刑法上的因果关系，因此，检察机关指控被告人“玩忽职守”不能成立。 在指控的受贿犯罪中，对收受张家伟购物卡4000元和收受刘德峰 证书，证明从2004年3月至2010年元月，被告人对工某认真负责，是行业的先进工某者。 二、受贿罪 2006年3月至2010年，被告人段某利用职务 ...

到工地阻扰施工与事实不符。二、王某丙到工地阻拦施工与安装窗户交易没有刑法上的因果关系。三、起诉书指控王某丙非法获利四万余某与事实不符。四、被告人王 某戊主动将勒索钱财已还给被害人，且认罪、悔罪，依法可酌定从轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人方某戊听从被告人何某甲指挥，且获得钱财较少，对被告人方某戊应 ...

楼，现有证据无法确定戴某强奸行为与刘某坠楼之间的因果关系，故不能认定上诉人戴某的强奸行为造某刘某死亡的严重后某。上诉人戴某提出：被害人刘某未醉酒 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，判决如下： 一、维持湖南省长沙市X ...

人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为亦构成非法拘某罪，对其应当按照在共同犯罪中的作用予以惩处，且有殴打情节，应当从重处罚。公诉机关指控被告人陈某戊犯故意伤害罪 陈某戊的故意伤害行为与被害人刘某丁凤死亡之间存在刑法上的因果关系。附带民事诉讼原告人刘某甲、阳某乙、刘某丙、刘某丁、刘某丁及其委托代理人 ...