权和获酬权，应当承担相应的侵权责任，本院予以支持。根据我国著作权法的有关规定，修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利，保护作品完整权是指保护作品不受 权利。被告李某某在其主编的涉案图书中剽窃了原告享有著作权的作品，并不属于在教科书中汇编已经发表的作品或作品片段，不应适用上述法律规定。因此，被告李某某 ...

酌情确定赔偿的具体数额。《塔什库尔干》一书中使用的插图文字不构成对吕某某作品的剽窃。画中画公司能够证明其涉案印刷行为有合法授权，不承担赔偿责任，但 。吕某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

独立享有著作权，应受到法律保护，任何人不得损害原作品著作权人的权利。对原告诉被告作品侵犯其著作权一节，通过对两作品比较，从两作品的文字表达方式、结构 》因系抄袭剽窃形成而不具有“独创性”，不应当受到法律保护。被上诉人罗林答辩称：上诉状陈述的事实与理由，系被答辩人的主观臆断及对著作权法相关规定的曲解，其 ...

权和获酬权，应当承担相应的侵权责任，本院予以支持。根据我国著作权法的有关规定，修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利，保护作品完整权是指保护作品不受 权利。被告李某某在其主编的涉案图书中剽窃了原告享有著作权的作品，并不属于在教科书中汇编已经发表的作品或作品片段，不应适用上述法律规定。因此，被告李某某 ...

权和获酬权，应当承担相应的侵权责任，本院予以支持。根据我国著作权法的有关规定，修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利，保护作品完整权是指保护作品不受 权利。被告李某某在其主编的涉案图书中剽窃了原告享有著作权的作品，并不属于在教科书中汇编已经发表的作品或作品片段，不应适用上述法律规定。因此，被告李某某 ...

看到所谓的《古街》，不可能抄袭、剽窃我没有看到的东西，对方不能阻止他人进行同类作品的创作。我执导的电视剧《人虫之古玩虫》受到观众欢迎，应观众强烈 的侵权责任。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告陈某某、被告中国煤矿文工团、被告北京中视喜洋洋广告有限公司 ...

提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，依法判决其出版的作品不存在对陶某作品的剽窃，不构成对著作权的侵权，不承担任何法律责任。上诉理由为：1、江西科学技术出版社所 第四十六条、第四十八条之规定不准确，本案是因出版社未履行合理的审查注意义务，出版了侵犯他人著作权的作品所引发的著作权侵权之诉，应适用《中华人民 ...

的图纸，铝镁设计院亦未能举证证明其图形作品的独创性。因此，依照法律的有关规定，不能确认铝镁设计院享有该图形作品的著作权。而奥特公司与天马公司签约后 ，将这种表现形式与技术内容同一的技术参数作为图形作品的一部分，对其进行著作权意义上的保护，仅仅是限制他人不得以与本作品相同的形式使用，并不意味着禁止他人依 ...

由是：一，被上诉人不具有诉争作品的著作权。1、被上诉人主张其拥有“(永春芦柑)包装盒”著作权仅是其一面之词。被上诉人与他人相互串通形成的协议书，非原始取得 下，足以认定辉达公司生产、销售的包装盒构成对源源公司拥有著作权的“(永春芦柑)包装盒”作品的剽窃，应承担相应的法律责任。本案中，由于源源公司并未就 ...

他为什么是富人》和《在商言商》四书中的内容。被告抄袭的部分均为原告作品的核心观点，从图书结构上还剽窃原告的构思，很多篇目的标题与《穷人缺什么》的标题 的思想、观点，他人可以利用或进行原创性的再表述，因此不应认定为抄袭。 综合上述第一、第二部分，被告作品中有约x余字内容构成对原告作品的抄袭，被告未经原告 ...