28日，原告在被告处领取了房屋资料去办理房产证，现原告已取得该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的 意思产生分歧，我认为小区竣工就是应当在商品房交付之日前完成，也就是商品房自身的竣工验收，而被上诉人认为小区竣工验收就是规划验收不当。1、我国所有房地产管理法规 ...

应该承担违约责任。另查明，2009年9月16日，焦作市城市规划管理局给被告开发的华苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程 月28日，原告在被告处领取了房屋资料去办理房产证，现原告已取得该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的 ...

28日，原告在被告处领取了房屋资料去办理房产证，现原告已取得该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的 意思产生分歧，我认为小区竣工就是应当在商品房交付之日前完成，也就是商品房自身的竣工验收，而被上诉人认为小区竣工验收就是规划验收不当。1、我国所有房地产管理法规 ...

，讼争房屋属单位集资房性质，不具备转让条件，从而导致原告无法为被告及时办理房屋产权过户手续。但后经中国人民武装警察部队正式下文，集资房可改成经济适用房，允许个人 各承担一半为宜。上诉人主张双方所签订的合同第六条规定：“甲方（被上诉人）保证出卖给乙方（上诉人）的房屋产权清楚且无产权纠纷。乙方买受后，如该 ...

的房款700,000元后，应于2007年11月10日前与原告共同办理上述合同项下的上海市杨浦区X路某号X室房屋产权过户手续。双方当事人为确保在约定的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王锡琴 审判员黄某 代理审判员朱萍 ...

经营手续截止日期（2007年7月1日前）办理经营手续，只得借用他人的房屋产权证书，在桐柏路X号博雅西城X楼办理了经营手续。为此，被告被郑州市工商行政管理局 不能实现，故被告提起反诉，请求判令：1、解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2、原告赔偿被告经济损失10万元。 原告郑州福禄某大药房有限公司针对 ...

不服上诉称，家电总厂没有协助其办理房屋产权证，多年来不能领取房屋权属证书，无法行使占有、使用、收益和处分权利，现在补办房屋产权证书费用增加很多，损失是由 与原审一致。 本院认为，虽然本案双方没有房屋买卖的书面协议，但从王某某提供的房屋产权证明书内容来看，实属房屋买卖合同的性质，其真实有效，应受法律保护 ...

不服上诉称，家电总厂没有协助其办理房屋产权证，多年来不能领取房屋权属证书，无法行使占有、使用、收益和处分权利，现在补办房屋产权证书费用增加很多，损失是由 与原审一致。 本院认为，虽然本案双方没有房屋买卖的书面协议，但从李某某提供的房屋产权证明书内容来看，实属房屋买卖合同的性质，其真实有效，应受法律保护 ...

不服上诉称，家电总厂没有协助其办理房屋产权证，22年间不能领取房屋权属证书，无法行使占有、使用、收益和处分权利，现在补办房屋产权证书费用增加很多，损失是 事实与原审一致。 本院认为：虽然本案双方没有房屋买卖的协议，但从李某某提供的房屋产权证明书内容来看，实属房屋买卖合同的性质，其真实有效，应受法律保护 ...

不服上诉称，家电总厂没有协助其办理房屋产权证，22年间不能领取房屋权属证书，无法行使占有、使用、收益和处分权利。现在补办房屋产权证书费用增加很多，损失是 事实与原审一致。 本院认为：虽然本案双方没有房屋买卖的协议，但从任某某提供的房屋产权证明书内容来看，实属房屋买卖合同的性质，其真实有效，应受法律保护 ...