本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于黄某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 黄某某在诉状中陈述自己 黄某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为黄某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于钟某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 钟某某在诉状中陈述自己 钟某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为钟某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于梁某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 梁某某在诉状中陈述自己 梁某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为梁某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于梁某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 梁某某在诉状中陈述自己 梁某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为梁某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于植某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 植某某在诉状中陈述自己 植某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为植某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于钟某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 钟某某在诉状中陈述自己 钟某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为钟某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于谢某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 谢某某在诉状中陈述自己 谢某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为谢某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

对河北省高某人民法院请示作出答复：“根据请示报告所述事实和《中华人民共和国劳动法》第二十条第二款的规定，中国工商银行张家口分行按照《中国工商银行河北省分行 某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为高某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

本院提起诉讼。 另查明，公路管理站是事业单位法人。 原审法院审理认为： 一、关于赖某某在公路管理站工作期间的月工资收入情况问题。 赖某某在诉状中陈述自己 赖某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为赖某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...

，公路管理站是否需对陈某某作出经济补偿和如何补偿的问题。 《中华人民共和国劳动法》第二十条第二款规定：“劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人 陈某某解除劳动合同，不符合劳动法的上述规定。因此，公路管理站上诉认为陈某某不符合签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于 ...