； 12、鉴定结论送达回执； 13、身份证明。 该组证据证明被告作出的对原告劳教决定所认定的徐某某的违法事实。 第四组： 法律依据——《劳动教养试行办法》 被诉具体行政行为适用法律、法规正确。 原告徐某某诉称：被告对原告作出的劳教决定认定事实错误，程序违法，适用法律错误。原告请求依法撤销被告作出的许劳 ...

法规错误。2、一审法院认定事实错误，上诉人没有寻衅滋事的主观故意；3、劳教程序违法，劳教前未征求单位意见，且审议纪要明显违法。综上，请求撤销劳动教养决定书 征求单位意见不是必经程序，审议纪要上时间不一致系瑕疵；3、适用法律正确，劳教系行政强制措施，不适用《行政处罚法》，且《劳动教养试行办法》仍然有效。 ...

日。2010年4月9日被告上海市劳教委作出（2010）沪劳委审字第X号劳教决定，决定对犯有盗窃行为的原告董某劳动教养壹年。同日上海市公安局闵行分局撤销了 对象进行全面的审查，做到量罚适当，不枉不纵。就本案来说，被告虽有作出劳教决定的法定职权，认定原告犯有盗窃行为且有前科，认定事实清楚，证据充分。但该 ...

并且原告已被公安机关执行刑事拘留，在释放原告后，被告又以聚众斗殴为由决定对其劳教一年，适用法律错误，违背了惩罚与教育相结合的原则，应予撤销。原告被限制 在其起诉期限内。为保护周某某的诉讼权利，一审法院受理其起诉并对被诉劳教决定进行合法性审查并无不当。上诉人主张周某某起诉超过法定期限，根据《最高人民法院 ...

被劳教3年、2009年因盗窃被劳教1年9个月。2009年12月28日因涉嫌盗窃被开封市公安局顺河回族分局依法逮捕，现押于开封县看守所。 开封市顺河 ， 案发后被害人于2009年9月6日报案，被告人于2009年12月17日在劳教期间主动供述了其盗窃电动自行车的犯罪事实。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理 ...

尹某甲所在单位或街X组织的意见，违反法定程序。请求撤销一审法院判决及被诉劳教决定，或发回重审。 被上诉人上海市劳教委未予答辩。 一审判决所列证据均已 街X组织的意见不作为审批劳动教养案件的必经程序，被上诉人认为上海市劳教委在作出被诉劳教决定时，未征求尹某甲所在单位或街X组织的意见，违反法定程序的理由不 ...

原告与被告吸毒造成家徒四壁，而被告至今一直无悔改表现，于2007年12月因吸毒劳教，造成夫妻感情彻底破裂，特提出申请离婚，小孩程某的生活费、学费由原告负责 给家庭经济带来困难，也淡化了夫妻感情，被告吸毒屡教不改，在被公安机关送去劳教后，原告的生活也缺乏检点，造成夫妻感情破裂，双方均负有相应的责任，被告 ...

略），汉族，初中文化，无业，家住（略）-5户。1999年12月因吸毒被劳教二年；2003年9月因盗窃罪被湖南省（略）珠晖区人民法院判处有期徒刑三年；2006年10月、2009年3月11日因吸毒分别被劳教一年六个月和行政拘留十五日（因病未执行）。2009年3月16日因涉嫌盗窃罪被 ...

，初中文某，农民，住（略）-X号。2005年8月15日因聚众斗殴被衡阳市劳教委员会决定劳动教养一年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2008年11月5日被逮捕。现 。 8、法医鉴定书，证实金某某损伤程度为轻伤。 9、书证：（1）、衡劳教（2008）第X号劳动教养决定书，证实彭健因2008年7月9日寻衅滋事被劳教 ...

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十条及《关于处理逃跑或重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第一条之规定，判决如下：一、被告人仵某某犯流氓罪，判处有期徒刑 某某又多次传播淫秽录像，情节恶劣，三被告均已构成流氓罪。被告人黄某某解除劳教后三年内犯罪，应从重处罚。被告人王某某犯罪情节轻微，归案后能如实交待犯罪 ...