法制日报社，住所地北京市X区花家地甲一号。 法定代表人刘某，社长。 委托代理人李江、周某，中兆律师事务所律师。 原告浙江省东阳市第三建筑工程公司(以下简称 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、八十四条之规定，判决如下： 法制日报社于本判决生效之日起十五日内支付浙江省东阳市第三建筑工程公司人民币（略 ...

计算至2011年7月20日）的诉讼请求理由正当，本院亦予以支持。 《合同法》规某：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的， 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7296元，原告承担2801元，被告陕西关中建筑工程有限公司承担4495元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向 ...

书斌，河南首位（略）事务所（略）。 被告中国新兴建设开发总公司。住所地：北京市海淀区X路X号。 法定代表人魏某，总经理。 委托代理人毛学谦，河南天坤（ （以下简称中建七局公司）与被告中国新兴建设开发总公司（以下简称中国新兴公司）建筑工程合同及租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月30日受理后，分别向原 ...

：2006年10月30日，建材研究院（原名称某北京市建筑材料科学研究院）与锦禾行公司下属的北京锦禾行装饰工程有限责任公司第二分公司（以下简称锦禾行第二分公司 研究院的利息损失，对此锦禾行公司应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

珠晖区龙家坪X号。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人石东生，北京市求实律师事务所律师。 委托代理人梁某某，该公司员工。 上诉人胡某某、何某某、上诉人 的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后 ...

认可，故王某乙申请对草莓大棚的质量进行鉴定。2008年10月11日，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具的鉴复，载明：贵院委托我中心就你院受理 在桃林村委会不同意该请求的情况下，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

份，证明其发出不同意解除合同通知书的事实；三、北京市工商行政管理局平谷分局出具的企业名称变更通知复印件一份，证明北京市X镇建筑工程公司名称变更为北京正方合建筑工程 证明，因此其抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二 ...

的主张，本院不予采纳。 关于原、被告双方签订的《庭外和解合同》的效力。依据《合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的 ...

2005年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得《北京市建筑工程竣工验收备案表》条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，如遇 请求合理部分，本院给予支持，超出部分缺乏充足依据，予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百 ...