天桥建设公司对其真实性不认可，认为是供暖服务所单方书写的。 证据五，公有住宅租赁合同，被告天桥建设公司对此证据没有异议。 对证据一、二、三、五的真实性 十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 北京天桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付供暖费八千零 ...

1999年度至2008年度供暖费共计x.4元。 上述事实，有丰台供暖所提供的公有住宅租赁合同2份、居住证明1份、供暖形式证明1份、移交证明1份、供暖费 百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京包装装璜制品厂于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万零八百六 ...

x.76元。 上述事实，有西罗园分公司提供的高久玉医保手册1份、公有房屋租赁合同1份、明细表1张以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：西罗园分公司 供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人且有工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。 ...

（略）。 被告北京英特塑料机械总厂，住所地北京市通州区刘某公庄。 法定代表人李某某。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）与被告北京 企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于事实关系以及有关国家政策的规定，故供热关系具有行政强制性的特殊性质。虽然天岳恒公司与机械总厂未签订 ...

将该锅炉房的供暖及收费工作移交给供暖所。 上述事实，有原告供暖所提供的公有住宅租赁合同3份、退休证2份、医保手册1份、供暖形式证明1份、移交证明1 第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京有色金属机械厂于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万零五百七十 ...

地北京市宣武区南线阁X号。 法定代表人董某，董某长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任 购房合同1份、公有住宅租赁合同2份、供暖形式证明1份、工商登记查询3份及其当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对 ...

财产；（二）由被保险人经营管理或替他人保管的财产；（三）其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产。”此外，该条款还规定了保险责任、被保险人义务 涉案财产的房屋所有权证、租赁合同、拆迁协议、英卡斯特公司开业登记验资说明、英卡斯特公司股东名单、贺某某法定代表人履历、崇百公司证明、北京市崇文区经济 ...

十八岁，北京工商银行翠微路分理处会计，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区危改小区开发公司，(以下简称危改小区开发公司)住所地：本市海淀区X街道榆树林 一间产权系董某甲所有，属出租房屋，城市房屋拆迁管理条例对拆除出租房屋明确规定，应当实行产权调换，原租赁关系继续保持，危改小区开发公司作为拆迁人 ...

集体户口的地址为空号不违反集体户口的管理规定。 李某甲的委托代理人向本院提交了李某乙承租平房X号的公有住宅租赁合同，并说明李某乙交纳房租至1999 职工入单位集体户，即平房X号。因李某甲申报迁入地址与房屋分配单位的证明不一致，经请示北京市公安局海淀分局户籍处，户籍处同意羊坊店派出所将李某甲户口直接变更 ...

。 原告西罗园公司诉称：原告为被告（略）职工崔克江居住的房屋提供供暖服务。按北京市物价局的规定收取供暖费，但被告未按期足额交纳供暖费，目前尚欠其 1018.27元未付。 上述事实，有西罗园公司提供的崔克江医保本、公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：供暖（略）属于社会公用 ...