其医疗行为与上诉人亲属肖晓英的死亡结果不存在因果关系及不存在医疗过错应承担举证责任。江西济源司法鉴定中心虽然作出了死者的死亡系因冠状动脉粥样硬化性心脏病 及与死者的死亡不存在因果关系。因此，被上诉人并未完成其举证责任。其次，医疗机构应当妥善保管病历资料，不得涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料，必须保证病历 ...

医疗费抵顶我院赔偿款过低，请二审法院予以纠正。1、我院医疗行为经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，认为仅在处理感染上存在缺陷，应承担次要责任。但我院认为， 。三、二审法院应维持一审判决的责任认定和判决的项目及数额。本案在一审时虽然进行了两次鉴定，但鉴定结果并不是左右案件的唯一依据，法院可以根据鉴定的 ...

医院住院治疗，于2008年lO月31日出院，支付医疗费用9714.3元(用先予执行款支付)。信阳息洲法医临床司法鉴定所于2007年8月16日作出2007第X号 将本案指定息县法院审理。（2）二审审理过程中，因信阳市中医院对一审两个鉴定结果都有异议，庭审时徐某某及其委托代理人表示如上诉人仍有异议，他同意 ...

10万元精神抚慰金并未过高，符合民法公平原则。故一审判决认定事实清楚，判决结果符合法律规定，请求二审维持一审判决。 被上诉人龙山县里耶医院答辩称，作为基层医院， 、鉴定结论采信的问题。因湘西州擎天司法鉴定中心的湘州擎司鉴[2010]临鉴字第X号《医疗过错责任鉴定意见书》，系被上诉人吴某单方委托，上诉人 ...

根据毛某、涪陵某某医院的申请，对毛某伤残程度、涪陵某某医院有无医疗过错分别进行了司法鉴定，结论为：毛某目前心功能I级伴明显器质性心律失常，属Ⅲ级伤残 条又明确约定了“涪陵某某医院支付给毛某第二次鉴定费1万元，在今后根据法院的判决结果进行多退少补”，而涪陵某某医院也依据该两份协议的约定，实际支付了毛某 ...

下肢的损伤已构成七级伤残。张XX支付鉴定费600元。河南科技大学司法鉴定中心对杞县X村卫生室医疗行为是否存在过错、与损害后果是否存在因果关系或参与度进行鉴定 鉴定均符合法律规定。被上诉人张XX的伤残是上诉人错误诊疗的结果。由于上诉人的误治导致被上诉人治疗迟延，造成股骨头坏死、七级伤残的严重后果；2、张 ...

在化验检查上的不规范性和实施抢救用药医学程序上的不足，本鉴定认为医疗过失与患者死亡结果之间具有轻微因果联系，故被告郑大一附院不承担相应的民事责任 结论采纳，并因此排除了对方大部分责任，原审法院判决书只字未提；3、北京法源司法鉴定中心鉴定费发票抬头是二七区人民法院，该费用由原告预付，应由法院判决，原审 ...

鉴定，双某根据医疗鉴定结果承担各自的责任，鉴定费由被告某某药业公司承担。原告霍某乙委托重庆市法庭科学司法鉴定所于2010年8月24日鉴定霍某乙目前的 、功能障碍、肌肉萎缩等后果，系原告霍某乙自身的幼年型类风湿性关节炎多年发展的结果，与药物中毒无关，被告某某药业公司、某某药业公司民主新村店不应对原告霍某 ...

为李某诊疗过程中是否存在过错，以及被告的医疗行为与李某的死亡是否存在因果关系，对此，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：院方对患者诊断明确，治疗 称，本院不予采信。 综上所述，原审法院重审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

的因果关系。该鉴定书送达温某及中平能化医疗集团总医院，中平能化医疗集团总医院又提出补充鉴定申请，河南科技大学司法鉴定中心于2011年1月l8日又做出关于河 存在脊髓低位，此种情况临床少见，材料提示约占1％。因此，温某脊髓损伤的结果是在此生理变异基础上，由于院方注意义务履行不充分共同导致，院方的行为与温 ...