限额内赔偿医疗费、护理费等，没有法律依据。 被上诉人冉某答辩称：原审事实清楚，责任划分正确，同意一审判决。 原审被告黄某答辩称：上诉人纪某应对本次事故 收据等证据，已经质证，予以确认，在卷佐证。 本院认为：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者 ...

有失公正。三、被上诉人驾驶的京A-x号轿车为何人所有，该车是否办理了机动车交通事故责任强制保险，一审法院皆未审理清楚，按照相关法律规定，被上诉人不管是否办有交强 x号轿车相撞发生事故造成张某甲受伤、奥立克牌燃油两轮车损坏，因此事故属事后报警，无事故现场，新乡县公安交警大队未对事故责任作出划分。原审法院 ...

单一份。证明原被告具有保险关系。 2、栾川县交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的经过及事故责任划分。 3、原告赵某某的驾驶证复印件一份，证明 事故责任强制保险合同合法有效，双方均应依约履行合同。原告赵某某驾驶投保车辆发生交通事故，且已向事故受害人进行了赔付，被告安邦财险河南分公司应在保险责任 ...

至本市北门外十字路口时，与驾驶电动车由北向南行驶的被害人刘x发生相撞，造成被害人刘x当场死亡。经开封市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，被告 刘x系因车祸治颈椎损伤，导致呼吸衰竭而死亡；6、道路交通事故认定书，证明了此次事故的责任划分情况。该认定书认定：化某甲驾驶机动车在道路上行驶时未 ...

元。 浚县法院一审认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（浚公交认字[2009]第X号）认定事实清楚，程序合法，划分责任正确，且各方当事人对认定书均未提出 王某甲驾驶的豫x微型客车投有交强险，本案事故的发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，财险鹤壁支公司在保险合同约定 ...

以x元的价格购买了上海产黑色别克小轿车一辆，并交车辆购置税8880元、机动车交通事故责任强制保险1050元、牌照费210元、养路费125元，以上共计x元。2007年5月 ，李某甲让李某丙开车送一租车人到郑州，行至郑州市X路X路十字路口的东南角时，李某丙下车小便，车没有熄火，车被租车人盗走。当晚九时，李 ...

予以改判。主要理由：一、原审认定事实错误，该事故属于明显的道路交通事故，原审对此不予认定是错误的，由此造成原审责任划分错误。二、上诉人已为被上诉人垫付现金（略） 运输车与与被上诉人王某甲之夫张清春驾驶的新购二轮摩托在黄河路X路口发生非道路交通事故，造成张清春死亡，事实清楚，本院予以确认。对该事故，双方 ...

K-x号货车与李某欣驾驶两轮摩托车相撞，发生人员死亡、财产有损的后果，原告作为受害人家属与被告王某某构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。叶县公安交通警察 车流量大的十字路口疏于观察，未让被放行的直行车辆先行是造成本案事故的直接原因等因素，让其承担90%的赔偿责任并无不当。作为该肇事车辆的交通事故强制 ...

1、2无异议。对证据3提出异议，鉴定书评残的依据是职工工伤标准，与道路交通事故标准不一致，原告没有提交河南省整形美容医院诊断证明书，当庭没有经双方质证。对证据4 人，其监护人未尽到监护义务，存在一定过错，应与被告分担部分民事责任，以3：7划分责任为宜。被告李某丙应赔偿原告以上损失的70%，即x.85元 ...

洪某某陈某某，证实洪某某临澧县人民医院门诊楼三楼的一间办公室，处理其姨妈死在该医院的医疗事故时，与医院的人发生争吵，后与医院的人及王某某伟发生扭打，洪某某他们 三辆车，从临澧县中粮石某矿装货后，上临岗公路，往常德方向。在第二个十字路口，有六七个人拿着红砖朝我们车砸，我们车开过去后，他们又骑摩托车和开着 ...