明6人均认为横州镇X街X号(原横县X街X号)，原来属黄某运与赖恒芬所有的房产。1997年1月8日，赖恒芬和黄某己、黄某庚、黄某明签订《协议书 某己、黄某明分别在1997年、2003年自己出资将房屋按协议的范围拆旧进行改建，而赖恒芬生前就一直在改建后的房屋居住多年，黄某丙三姐妹作为赖恒芬的亲生女儿不可能 ...

共同债务，韦某是否应承担与黄志军共同偿还朱某x元借款及利息的义务的问题，参照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 并不能代表被上诉人作出意思表示。该套房是被上诉人与第三人婚后共同购买的房产，是夫妻共有财产，第三人可以对其所有的部分进行处置，但对于被上诉人所有的 ...

.45元。 冉某甲、冉某乙答辩称：本案讼争的3间木房已实际分割，冉某甲、冉某乙领取了自己房屋被拆迁后的补偿款，而并未领取冉某丙房屋补偿款；并且 ：一、关于讼争之房是否分割。冉某丙主张讼争之房尚未分割，主要理由是冉某付与冉某乙之间订立的房屋买卖契约中出卖标的不明确，若已分割，买卖协议就会明确约定出卖标的 ...

李某荣结婚，婚生一子李某。1988年4月，朱某熙与李某荣在民政局协议离婚。2003年6月2日，朱某熙与丁某某在郑州市中原区民政局登记结婚，无婚生 遗产是房产，在遗产分配上《继承法》第二十九条、《继承法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院在分割遗产中的房产、生产资料和特定职业所需要的财产时，应 ...

无处分权。 二、被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同是否有效。原告认为，被告单某某强占遗产不愿分割,在法定继承纠纷诉讼期间，又擅自将共有财产 2份证据可以证明,被告单某某之弟单某建虽与被告段某某已于1991年经人民法院调解离婚,但离婚后仍以夫妻名义共同居住在一起。中华民族是崇尚礼仪亲情的民族 ...

但认为调解书中被告王某丁与张某戊分割的房产是无效的，法庭不应采信。被告王某丁对第三人张某戊提交的证据质证后认为无异议。被告焦作市解放区X乡X村民 年5月份，被告王某丁与第三人张某戊经焦作市解放区人民法院调解离婚，即（2008）解民初字第X号民事调解书，其中协议第二项约定，位于解放区X村X号的11-X号 ...

材料一至五的真实性无异议，但认为上述证据材料证明的事实是：房产是杨某付款购买的，如果是婚前财产，就不需要分割。杨某向原告借款是为了做工程，工程未做成 借款。原告借款到期后，杨某未归还120万元的借款。杨某与张某某于2004年7月15日在五华区民政局登记结婚，于2006年7月24日协议离婚，双方协商达成 ...

材料一至五的真实性无异议，但认为上述证据材料证明的事实是：房产是杨某付款购买的，如果是婚前财产，就不需要分割。杨某向原告借款是为了做工程，工程未做成 借款。原告借款到期后，杨某未归还120万元的借款。杨某与张某某于2004年7月15日在五华区民政局登记结婚，于2006年7月24日协议离婚，双方协商达成 ...

证据一电汇凭证，原告未出示证据原件，且不能证明汇款经过，该款是否是原告汇的尚未明确，应对汇款单上的“购货”两个字进行笔迹鉴定，这笔钱并不是给倪x的， 倪x享有的份额，《夫妻财产制约定协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形，应认定为合法有效，因此原告就倪x的个人婚前 ...

是被告李某丙的前妻，两人于2007年9月12日协议离婚。离婚协议书中两人约定：婚姻存续期间的所有债务50万元由李某丙全部承担，张某概不承担。双方共有的天津南 的焦点问题是：被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年12月20日《还款协议》及房产《转让协议》是否真实有效。本院认为，被告李某丙与第三人李某丁 ...