诉讼请求。 经审理查明：坐落于本市东城区X街X号院房屋产权人为原告赵某某。1998年平安大街拆迁需征用此地，被告即按照东城区人民政府的要求，于1998年3 明代建筑，不属典型的四合院，作为老文物工作者和曾参与北京市文物保护单位草案的提名人，根据多年工作经验和此房的条件，不认为该四合院可作为文物保护单位 ...

月被告采用欺骗的手段使原告在《职工家庭购买公有住房协议书》上签字，将系争房屋购买为产权房，并将房屋产权登记在被告一人名下。后被告以系争房屋产权为被告一 ，该房屋居住面积26.9平方米。1996年x月x日，原告及儿子李某与动迁单位签订《房屋拆迁安置协议》，原告称安置人数为6人，即原告、被告、李某、马xx ...

以原告富饶公司验收签字为准，如因被告卢某甲、卢某乙房屋、土地四邻及房屋产权引起的矛盾纠纷、由被告卢某甲、卢某乙自行处理并承担一切责任。如被告卢 是双方当事人的真实意思表示，但该合同所约定拆迁的房屋，却系经人民法院依法查封的财产。人民法院依法查封的财产，任何单位和个人不得隐藏、转移、变卖、毁损。作为被告 ...

号X室套间居住，并于2004年12月8日诉至原审法院，要求张某乙返还拆迁补偿款，并承担诉讼费。 上述事实，有托管房屋租金征收卡片、房产管理户卡、《 取得单间房屋的承租权。张某乙作为单间房屋的共同承租人之一与产权单位重新建立承租关系，并进行房改取得产权，属于产权人对自己权利的处分。张某甲以其为实际承租人 ...

终结。 原判认定：1995年7月，顺德市X镇人民政府为发展经济，经顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。1999年11月1日，容桂 ，竣工验收证明书，用地许可证等的复印件。众所周知，这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此，容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述 ...

终结。 原判认定：1995年7月，顺德市X镇人民政府为发展经济，经顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。2000年1月21日，容桂 ，竣工验收证明书，用地许可证等的复印件。众所周知，这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此，容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述 ...

签订了房屋拆迁补偿协议书，协议变更了原安置方案，协议约定：房地产总公司为邱某进行产权调换，为其安置海淀区永泰小区东里四十三号楼（施工楼号五０四号） 自己的义务、邱某一家在房地产总公司为其安置了新房后应尽快将原住房腾空交给拆迁单位处理，同时房地产总公司有义务将安置给邱某的存在质量问题的二居室住房修复以 ...

取得了相关政府机关颁发的房产权证后依法经营，赖以为生。不料，被告又以《批复》(雁政法[2008]X号)形式,批准紫薇Pm河花园项目拆迁协调办公室、西某市国土 《关于加强房屋产权证发放管理的通知》，明确了西某市房地产管理局是全市各类房屋产权的主管机关，负责本市范围内的《房屋所有权证》的统一发放和管理。凡 ...

。3、河滨小区房子是我与范XX、孙某乙共同生活期间，1999年在我们所住平房拆迁后以范XX名义分配的，当时范某患有癌症，我也因矽肺病在家休息，无钱交 出据一书面声明“今有公园住宅一套，X单元X楼西户，面积84.93我自愿将房产权100%交于孙某乙居住，任何人不得过问”。范XX与孙某甲二人于1997年在 ...

显失公平。上诉人已通过签订合同的方式对租赁物取得处分权；租赁物是有产权的，昆明市规划局于2006年11月6日下达的《通知书》仅是对综合楼的检查， 多平方米，房屋所有权证上的面积仅有28.21平方米，故出租物为违章建筑，且在拆迁通知下达时，上诉人并无处理权。 本院认为，被上诉人对上诉人所提交证据真实性均 ...