北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告(反诉被告)北方爆破工程有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人聂某某，总经理。 委托代理人曾政文， 支付炸药加工利润50％的利息的请求，本院不予支持。 四、保利达公司是否有损失；应由谁承担问题。 保利达公司反诉主张的损失包括开采东 ...

事务所律师。 原告北京视翰科技有限公司(简称视翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司(简称时代视通公司)、吴某某不正当竞争纠纷一案，本院于2004年1 翰’公司综合比较”表。该表从公司性质、产品成熟度、公司规模、公司资质、是否有原厂家的开发支持和开发授权、大型广电项目实施经验、运营级成功案例、 ...

即年息13．59％)，对农行云南营业部此项请求予以支持。造成合同无效双方均有责任，故诉讼费、保全费由农行云南营业部和深圳国投按过错原则分担。农行 款项，系根据买入卖出单位深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部指定的帐户汇入的，深圳国投及深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部是否在工商银行武汉市分行 ...

》第二百一十条第一款规定的海事赔偿限额的50%计算，基金限额为（略）计算单位(国际货币基金组织规定的特别提款权)。南青公司提供了“南青”轮船舶国籍证书、海上船舶 的数额为（略）计算单位和自2004年7月1日起至基金设立之日止的利息。 四、申请设立海事赔偿责任限制基金程序与责任人是否有权依照《海商法》第 ...

特别程序法》是程序法，程序法是为实体法服务的，因此，责任人是否有权享受责任限制，决定了责任人是否能够设立基金。2、根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国海事 异议人提出的计算方法是正确的，即该船的限额应当为（略）计算单位(特别提款权)。按照申请人提供的2004年8月20日国际货币基金组织公布的特别 ...

的ZL（略）。3发明专利的法律状态现是否为有效。原告绿丹公司对2003年8月以前的专利侵权行为是否有权主张赔偿。2、被告梁平公司、 7085元、其他诉讼费2125元、诉讼保全费2020元(已由原告四川绿丹种业有限责任公司预交)，由被告重庆市梁平县种子公司承担受理费6500元、诉讼保全费2020元，合计 ...

用户所欠电费及电表损坏的赔偿责任，应于过户或更名时提出”的内容，但该注意事项并未明确具体地载明原双九水泥厂欠费多少、电表是否有损坏，江津供电局虽称原德 协议，该协议因原双九水泥厂不具备民事权利能力而无效。至于原双九水泥厂的开办单位即原审被告重庆市江津双九建筑有限公司在原双九水泥厂被注销后，对其债务是否 ...

行为使用外观设计专利产品是否构成侵权 《专利法》第五十七条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其 由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的原则。美泰利公司要求按照专利侵权纠纷举证倒置原则分配 ...

尽审核义务，仅凭银行进帐单单据上载明有收款银行、收款帐号，收款单位和收款金额，未审查是否有付款单位、付款银行、付款帐号和加盖转讫公章 的验资金额范围内承担32%的(50%×5，600，000÷8，700，000=32%)民事赔偿责任。据此，新路支行向两被告主张权利部分理由成立，本院予以支持。两被告要求 ...

，总经理。 委托代理人胡晓霞，重庆海力律师事务所律师。 上诉人重庆华宇实业有限责任公司因购销合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决书 本案争议的焦点之二是，对未消耗使用、未挂帐和未开票的货款，被告是否有付款的义务。原、被告在合同中约定的付款条件是“按实际消耗数量”对 ...