电镀总厂签订的合资经营合同无效。二、海南招商公司宿迁分公司不具备投资者或股东的主体资格，合资合同其实并未成立。三、邳州市金都酒店有限公司是由刘超、庄敏 国际大酒店，并以此为由与多方签订工程承包合同，骗取资金的犯罪事实，王长龙系个人犯罪，不以单位犯罪论处。原告邳州市电镀总厂对该证据的真实性无异议，但认为 ...

、社会团体从事公务人员认定的精神规定，不具有国家工作人员身份，不符合受贿罪的主体要件。 （二）2002年春节前后一天，被告人胡某某在办公室收受长春市鸿鑫 任职程序上看，胡某某并没有受到国家机关、国有公司、企事业单位的委派，其身份不符合受贿罪的犯罪主体，且林州市信用联社属于集体企业，故应以公司、企业人员 ...

交易中心出，并让靳××开了一些假发票。 （10）焦作市纪检委关于李某某揭发他人犯罪的证明证实，市纪委对李某某调查期间，检举揭发他人违法、违纪案件线索，部分 辩称：1、被告人李某某不管理土地局的现金账目，不具备挪用公款罪的犯罪主体。2、被告人李某某受单位委托筹办公司，借用单位的钱验资办公司是为单位谋取 ...

天我请假了。 辩护人意某，第一，被告人张某甲的身份不符合“玩忽职守罪”对犯罪主体构成要件的要求，泌阳县X镇民政所不是国家行政机关，被告人张某甲从 致残分级标准。 经审理查明，泌阳县X镇敬老院隶属于板桥镇民政所，是一个事业性福利单位。2006年该院扩建，民政所长关某乙安排本所工作人员张某甲全面负责敬老院 ...

机关认定被告人故意造成宝马车损失16万多元的鉴定，程序不合法，该鉴定没有委托单位，所以损失不存在。二、公诉机关指控被告人庄XX是主犯证据不充分，从 犯罪行为，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。保险诈骗罪的犯罪主体属特殊主体，只有投保人、被保险人或者受益人才能构成保险诈骗罪，另外保险事故的鉴定人 ...

任免通知、公路段聘用通知书、户籍证明、工资表等，分别证明了八名被告人的主体身份情况。 3、证人周某某的证言笔录和周某某书写的证明材料，证明其背 ，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的 ...

乙为法人代表，下设海诺生物、海诺时代购物、星光科技和市场部四个经营主体，市场部是2006年6月成立，主要是以“直销”返利的方式吸引社会资金，为单独 更正。 公诉机关起诉书中认定市场部于2006年8月纳入海诺公司管理，但指控的单位犯罪数额是从市场部2006年6月成立后直至案发，其指控与认定的事实相互矛盾 ...

6月，被告人耿某某在担任中石化国际事业公司设备物资部业务员期间，在负责本公司所属单位设备进口招标及购货合同过程某，收受日本株式会社多田某公司驻北京事务所所长程 应属于公司工作人员，符合公司人员受贿罪犯罪主体的特征，故对公诉机关指控的罪名，本院予以纠正。被告人耿某某在被单位审查期间，主动交待了本案的受贿 ...

并以单位名义实施，违法所得亦是由单位占有和使用，实施犯罪行为的主体和行为的客观表现均符合我国刑法关于某位犯罪的规定，故该辩护意见不成立，不予采纳 ，本院认为，公诉机关指控六百商厦犯有集资诈骗罪，将被告人齐某某、陆某某作为被告单位犯罪的主管人员或直接责任人员提起公诉，符合我国刑法的规定，鉴于某诉机关并未 ...

亚太金源品牌，该公司不是为了销售假冒商品而成立，一审法院认定该案性质是个人犯罪性质，没有证据予以证明；徐某某没有直接参与假货的进货、销售和送货，属罪行 辩护人关于某售主体是北京亚太金源通信技术有限公司，而非本案各自然人，销售行为是单位的意志所为，而非单个自然人的意思表示，故应认定为单位犯罪的辩护意见， ...