；3、太康县公安交通警察大队交通事故认定书一份，用以证明原告方驾驶员负事故的主要责任；4、交通事故亡者贾炳良的赔偿调解书及赔偿凭证，用以证明原告已赔偿贾炳 即2006年的条款，故该条款对原告没有约束力。本院通过质证后认为，被告提交的证据1为单方证据，又无其它证据印证，应属孤证，故不能作为认定本案事实的 ...

乘车人张XX受伤、车辆损坏、货物损失及路产损失的交通事故，该事故经交警认定司机负事故全部责任。由于是单方肇事，事故处理后，原告便带着有关理赔手续到被告处 张XX死亡，原告给付张XX亲属死亡赔偿金x元，为张XX花去施救费1298元，合计x元，已超过车上人员责任险（驾驶员）约定的赔偿限额x元，应由被告在x ...

红驾驶的渝x两轮摩托车发生尾撞，造成摩托车驾驶员及乘坐人田某伟当场死亡的重大交通事故。经黔江区公安局交通警察支队现场勘查，于2009年7月14日作出 2有异议，劳动合同书是复印件、工资表无签名，认为田某伟不符合城镇人口标准的赔偿方式；证据6太杂乱无法认定，请求人民法院酌情判决。 被告保险公司、周某乙、 ...

孙某驾驶的渝x两轮摩托车发生尾撞，造成摩托车驾驶员孙某及乘坐人田建伟当场死亡的重大交通事故。经黔江区公安局交通警察支队现场勘查，于2009年7月14日作出 富森公司、富森分公司等交涉，富森分公司在支付了7万元后，双方为其他费用的赔偿未达成一致意见。鉴于富森分公司不具有独立法人资格，因此我们将富森公司、 ...

永阵驾驶的豫x号货车相撞，造成车辆、路产损坏，司机李凤伟、乘车人（副司机）王学勤死亡的交通事故。经洛阳市X路交通警察大队认定李凤伟负事故的主要责任，张 强险和商业保险单各一份。商业险约定的赔偿限额为：车上人员责任险（乘客）不计免赔x元/座※2座；车上人员责任险不计免赔（驾驶员）x元；车辆损失险不计免赔 ...

答辩称：首先，安邦保险公司应付给岳某某的赔偿款已全额支付完毕。安邦保险公司应向岳某某支付的赔偿金包括商业三者险、驾驶员座位责任险及车辆损失险共计x.65元， 个问题。史云在驾驶投保车辆京x“别克”牌小客车时发生交通事故致第三者刘占岭死亡，安邦保险公司应按保险合同约定在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿 ...

三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶员孙明申受伤，车上乘坐人员高敬还经抢救无效死亡的后果。事故发生后，原告与受害者家属达成赔偿协议，进行了赔偿。后原告依2010 合同中的交强险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第某条规定，订立保险合同 ...

的蔡树海相挂，造成蔡树海当场死亡的交通事故。2009年9月17日，刘某某和邢建平与蔡树海的家属达成《交通事故赔偿协议》。《协议》约定，邢建平 事后原告向被告索赔，虽然被告给付原告x元的赔偿款，但该款的核定未与原告协商，金额的确定也未经原告签字同意，被告的单方行为违反了《神行车保机动车第三者责任保险条款 ...

承担。 被告顺庆公司和顺庆公司汽车41队辩称：1、这次事故韦仁飞承担次要责任，其家属也应当承担相应的赔偿责任。2、交通费按国家规定标准报销。3、丧葬费我 某勇和王某某受伤以及川x号大型普通客车的驾驶员张家奉死亡和该普通客车上多名乘客伤亡的道路交通事故。该事故经都安瑶族自治县公安局交通警察大队第x号道路 ...

仍未得到大众公司任何回音。原告为维护合法权益，故请求判令：1、被告赔偿×××死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、停车损失、精神损害抚慰金、误工费、交通费 ×××死亡，刘某甲不应负责任。被告大众公司陈述认为：×××死亡的直接原因是交通事故，原告刘某甲在事故中负全责，应承担全部责任。被告汽贸公司陈述 ...