汉族，农民，初中文化，住（略），身份证号：x. 原告屈某某与被告唐某某变更抚养关系纠纷一案，于2009年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后， 。 本案诉讼费200元，减半收取100元，原告屈某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

原告杨某某与被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2009年2月11日公开开庭进行了审理，双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加 、本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议 ...

，无固定收入，经济困难，而原告已再婚，夫妻双方均有较稳定的经济收入，原告征得冯×本人同意，请求依法变更婚生子冯×的抚养关系。 另查明：冯×，曾用名冯 ； 三、本案案件受理费减半收取50元，原告彭某某自愿负担。 当事人一致同意本调解协议的内容，自当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

筹措方式。宝港公司关于双方通过往来函件实际已经变更原调解协议约定的还款期限的上诉理由可以采信，本院亦认定东方资产公司已实际接受了宝港公司延期还款的要求 港公司的诉讼请求。 东方资产公司申请再审认为，从其与宝港公司的往来函件内容来看，无法得出其同意宝港公司延期还款的结论，二审断章取义地解释往来函件的内容 ...

日出生）原由彭某直接抚养，自2012年2月28日起直至彭某能够独立生活为止变更为由赵某直接抚养，抚育费由赵某全部负担； 二、彭某对彭某享有探视权 受理费80元，减半收取40元，由彭某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方于2012年2月28日在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上 ...

登记资料，被告的法定代表人（事务执行人）为何某，故XX不能代表被告在调解某议上签字；第三，协议内容显失公平。2010年11月24日所签订的调解某议 解某。本案中，双方当事人在认可该工伤事故后，于2010年11月24日在当地纠纷调解某门矿区综合整治执法队申请调解某达成了调解某议，该协议中明确了原被告自愿 ...

原告所诉是事实，但护理费和伙食费是由我们负担的，双方签订调解协议时，我没看清就签字了，所以应当从44364.12元赔款中减去护理费1832.04元与 的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中， ...

。 原告田某诉被告曾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年11月18日受理后，本案依法由审判员张新华适用简易程序公开进行了审理。 原告田某诉称 不要求被告承担小孩的一切费用。 本案案件受理费80元,减半收取40元，由原告田某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方或其特别授权代某人在调解 ...

、焦作市园林建筑工程公司是否欠焦作市大有置业有限公司x元。2、原审当事人双方达成的调解协议是否合法有效。 原审原告焦作市大有置业有限公司为支持自己的主张，在庭审 土地使用权中X号楼宗地2.2亩过户给原告焦作市大有置业有限公司，该协议内容有可能损害他人利益，所以应该撤销本院（2010）解民初字第X号民事 ...

公司将该协议内容以书面形式通知了义马工商局。义马工商局已付原告280余万元，至今尚有52万余元未付原告。不久前，原告在网上获知义马工商局通过诉讼调解将属于 ，义马工商局分十一次共付给天心公司40万元；自2006年8月10日双方达成调解协议后，又支付20万元。截至目前，义马工商局已支付原告工程款（略）元 ...