1/3的比例计算抚养费用。被告张某某认为，原告钟某丁是超生，不能要求赔偿抚养费，相关法律没有这样的规定，不予采信。责任认定的问题：被告张某某驾驶具有安全隐患的 英驾驶的摩托车相撞，而是第三方把尹美英刮倒后，张某某与尹美英的空车接触。因此，张某某不应负同等责任，最多也只能算是次要责任。 被上诉人钟某甲、 ...

了。当时看也没我们什么事，我们就走了。我感觉倒地的三轮车与我们的车没有接触。 3、证人刘某甲的证言证实，2008年4月7日10时15分左右， 的其他辩护意见成立，本院均予以采纳。鉴于某告人于某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属部分经济损失，故决定对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

1/3的比例计算抚养费用。被告张某某认为，原告钟某丁是超生，不能要求赔偿抚养费，相关法律没有这样的规定，不予采信。责任认定的问题：被告张某某驾驶具有安全隐患的 英驾驶的摩托车相撞，而是第三方把尹美英刮倒后，张某某与尹美英的空车接触。因此，张某某不应负同等责任，最多也只能算是次要责任。 被上诉人钟某甲、 ...

玩耍时用晒衣架接触被告花垣县吉卫分水岭水电站的10kv输电线路，造成触电事故身亡。经协商，原、被告双方于2011年6月9日达成协议，一次性赔偿原告38000元 由于对产权线路疏于管理，不仅对于被告麻某丁在架空电力线路保护区内违规建房的行为没有及时、有效地制止，而且在麻某丁房屋建成后，对其房屋与高某输电 ...

任某甲自愿放弃无责方鄂x号车的交强险赔付份额。因原、被告双方对具体赔偿数额的分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告任某 计算为600元（3000元÷30天×6天）。 关于营养费1000元的请求，因原告没有提供需加强营养医嘱证明，本院不予支持。 关于交通费200元，根据原告受伤就医情况，本院 ...

地时，就会了一辆车，他的车和所会的车辆没有接触，但和后面的车接触了没有不知道，他没有听到碰撞的声音； 9、本院根据原告姚某的申请，依职权 乘坐其自身某有一定的过错，其亦应承担一定民事责任。据此，根据双方的过错程度，本院酌定被告薛某、田某承担60%的民事赔偿责任，被告姚某承担30%的民事赔偿责任，原告姚 ...

。原告江某变更医疗费为1620.26元，变更误工费为600元。因原、被告双方对具体赔偿数额的分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告江 元（1400÷30×6天）本院予以支持。关于营养费1000元的请求，因原告没有提供需加强营养医嘱证明，本院不予支持。关于交通费200元，根据原告受伤就医情况 ...

请求法院依法计算后我司同意在合理范围内予以赔偿。 被告XX保险股份有某辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有某议。渝x号重型罐式货车在我公司 作为机动车驾驶人，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致发生与原告相接触的交通事故，应承担此次事故的主要责任。原告涂XX未遵守行人应当在人行道内行走 ...

铜蕊电线因接线不规范，接头接触潮湿墙体发生短路，引燃下方卫生纸等某物蔓延成灾。 另查明：原告郭某的房屋电路安装系被告牛某安装（没有执业执照），原告郭某 40%、上诉人徐某承担30%，被上诉人郭某、万某承担30%的损害赔偿责任，并无不当。关于双方争议的息价认（2010）X号价格认定问题，该价格认定是具备 ...

证据佐证才能认定；对其他证据无异议。 被告辨称：原告要求赔偿，被告没有意见。但原告的损失没有其声称的那么大。请求法院查明事实后依法判决。 被告没有提供 火灾事故作了如下认定：起火原因为方某住宅用电电线老化，长期带病运行，线路接触不良，电火花引燃可燃物，着火成灾。 2010年5月4日，湖南越明律师事务所 ...