，因原告付某甲、张某某、付某乙受伤后尚在治疗之中，不能参加诉讼，且其三人要求三被告赔偿的数额无法确定，本院于2010年4月9日 ，电动三轮车损失600元、载物损失80元、评估费100元，合计x.80元，赔偿原告张某某医疗费6741.45元、误工费2424.80元、护理费2352元、住院伙食补助费560 ...

是车上人员责任险和第三者责任险的竞合赔付。考虑到原告刘某甲的受伤和伤残情况，其赔偿顺序和比例为，在其所乘坐的车辆所投保的车上人员责任险予以 .92元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告刘某甲损失x.55元（已减去被告濮阳市汽车运输有限公司已付的x元 ...

去玩滑梯，脱离监管，本身存在过错，应自行对受伤后果承担责任。本案应确定责任的份额，再确定应赔偿的数额。洛阳日报社组织活动，并未取代刘某某的 主张原审未支持的医疗费450元，本院予以认定，故洛阳日报社应向刘某某赔偿医疗费为450元+989元=1439元。关于刘某某主张交通费300元以及护理费3800元、 ...

只符合雇佣关系的法律特征。彭水县凤凰山园艺场的该项抗辩理由不成立，不予采纳。 二、关于赔偿义务主体的问题。从上面的分析得知，谭某丙只与彭水县凤凰山园艺场之间存在雇佣关系 。谭某丙与上诉人亦为雇佣关系，应由上诉人对谭某丙受伤所致的损失承担赔偿责任。本案不属于劳动争议，应由法院管辖。综上，原判事实认定清楚 ...

，并向高某甲支付了护理费2500元，住院伙食补助费1000元，而原告并未诉请被告赔偿医疗费，且在庭审过程中明确表示放弃护理费及住院生活补助费两项诉讼请求，则原告 对于被告水利公司答辩所称原告高某甲是因其自身不小心而受伤这一意见，因雇员受害赔偿案件中，用工方须举证证明是雇员的故意或重大过失导致损害的发生 ...

第一款、第二款的规定，结合陈某乙的诉讼请求及其提交的证据，本案的人身损害赔偿范围包括:（1）住院伙食补助费。陈某乙起诉主张住院伙食补助费按19天计算，后在 损害赔偿责任，并无不当。因此，本案中陈某甲应对陈某乙的受伤承担赔偿责任。 关于案涉赔偿金额。上诉人仅对误工费中误工期的计算持有异议，主张不能以医院 ...

证明不符合证据要件，不应按其所请求的赔偿数额进行赔偿。张某乙主张住院期间需二人护理，因其受伤程度未构成伤残等级，所提交医疗部门的相关 级伤残，其伤残赔偿金按河南省统计局2009农村居民人均纯收入4806.95元计赔，其伤残赔偿数额为9614元（4806.95元×20年伤×伤残等级的百分之十），邵某丙的 ...

张某丙受张某丁的雇佣驾车送货，在路途中致李某甲受伤，所以张某丙不承担赔偿责任。 冯某某经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 中国人寿财险 十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下; 一、中国人寿财产保险 ...

1135.77元，经重庆石柱司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为Ⅸ级，受伤后需要1人护理8-10周。二被告拒绝赔偿相关费用，因此，提起诉讼，请求1、判令被告秦某某、张某某连带赔偿原告医疗费1135.77元、护理费1890.00元、误工费6420.00元、残疾赔偿金x.00元、精神损害抚慰 ...