位证人陈述不属实。 被告内黄某公安局提供的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述证据可以认定以下事实：2009年7月10日上午 的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。 ...

要求法院予以维持。原告的权益并未侵犯，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提供的证据材料有：1、魏XX的庭审证言；2、蔡XX庭审证言。 本院依职权调取的 合法，能够证明其主张，本院予以确认；原告提供的证据1、3取得程序和收集方法合法可以作为证据使用。对其提供的证据2，该证据形式不合法且与其提供的证据5、 ...

的证据：现场勘验图一份。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供的证据取得程序和收集方法合法，可以证明案件的事实，对此本院予以确认；对原告提供的证据 地，故对原告主张不予支持。对于原告提出的鉴定申请，本院认为其未提供有力的证据证明被告的行为侵犯了其实际权益，故对其申请不予采纳。关于原告林某乙与 ...

公正，以求客观真实和法律真实的有机统一，仍应准许当事人向人民法院申请调查收集证据，人民法院亦可根据案件的具体情况以及《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《 经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循 ...

他们进了五一桥边一家面馆去了，他们五个又到五一桥烧烤处集中后，秦华说可以去砍刘儿了，这样他们五个又才到刘儿吃夜宵那面馆去的。他们五人 笔录，同案关系人的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬，香港公民陈 ...

电话、车费等共计500元，诉讼费由多彩印刷公司承担。 本院经审查认为：依照最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第十七条第（三）项“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：……（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料”、第五 ...

故该部分材料不足以证明涉案产品在涉案产品使用说明书中所要求的应用环境下可以实现涉案产品使用说明书规定的功能、正常使用，从而不足以证实大用软件公司的 依职权委托鉴定之主张成立。但是，《证据规定》将当事人申请鉴定和人民法院委托鉴定的相关规定载于“人民法院调查收集证据”项下，表明涉案鉴定事宜属于人民法院调查 ...

他们进了五一桥边一家面馆去了，他们五个又到五一桥烧烤处集中后，秦华说可以去砍刘儿了，这样他们五个又才到刘儿吃夜宵那面馆去的。他们五人 笔录，同案关系人的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬，香港公民陈 ...

14日止。原审法院根据卡尔蒂埃尔公司的申请，向东莞市公安局黄江分局刑警队收集了搜查证、搜查笔录、扣押物品清单。东公搜字(2001)X号搜查证的内容为 行使刑事侦查权，其依照法定程序所取得的材料可以作为证据使用。原审法院根据卡尔蒂埃尔公司的申请向公安机关调查收集的搜查笔录、扣押清单等材料，应作为本案认定 ...

在举证期限届满前7天没有申请原审法院调查收集证据，那么，原审法院很可能是依职权去荣基公司调查取证。那么原审法院是否可以依职权调查取证呢答案是明确而唯一的 对于荣基公司的这一诉称，本院不予支持。荣基公司上诉称，原审判决认定证据方面严重违反法律、认定事实错误，因原审法院是通过法定程序，经过双方当事人的举证 ...