，省人民政府收到申请日期为2010年5月5日，根据《行政复议法》第十七条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构收到之日即为受理，故原告应于2010年 执行书、证据清单、目录、工作承诺、维稳责任人联系表、申请报告、安置证明、司法建议书）、《新源社区拆迁安置人员明细表》、当事人陈述及开庭笔录等在卷予以证实 ...

日，大专文化程度，甘肃省民乐县人，中共党员，捕前系酒钢集团公司生产指挥中心质量监督处助理主任科员。原任酒钢集团公司榆中钢铁公司副经理。住（略）。 意见本院不予采信；对于辩护人要求对被告人张某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张某某案发后,主动交待了司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，依法应当从轻处罚。 ...

年六个月；2005年5月因盗窃被劳动教养二年；2010年5月因盗窃被行政拘留十四天；因涉嫌犯盗窃罪，于2010年7月17日被羁押，同年8月20 王某某、左某某犯盗窃罪成立。被告人王某某在被羁押后，能率先如实供述司法机关尚未掌握的其它盗窃事实，可酌情从轻处罚；鉴于被告人左某某当庭认罪，亦可酌情从轻处罚。 ...

应驳回原告对邓州市出租办的起诉。庭审中，原告主动放弃要求被告邓州市人民政府赔偿损失之请求系原告自愿，且不违反法律法规之规定，应依法照准。为节约司法资源， ，且超越职权，应依法撤销，原告之撤销被诉行政行为的诉讼请求，本院依法予以支持。为有效监督行政机关依法行政，积极支持企业合法经营，推动社会经济快速发展 ...

直接与厂家或批发商联系购买。三、重审裁定的作出太过草率，缺乏事实依据。四、行政机关与司法机关的观点反反复复，让市场经营者无所适从。综上所述，原告认为 ，但维权声明一般不被视为商标进行了《商标法》意义上的商业使用。证据4中台山市产品质量监督检验所的《检验报告正本》表明产品名称为“同声502瞬间接着剂”的 ...

任广慧……… 委托代理人鲁世红……… 原告樊某某不服被告山东省聊城市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，于2009年12月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 机关及司法机关的行政及刑事处罚，不属屡教不改，被告依据《劳动教养试行办法》第十条第三项及《国务院关于劳动教养的补充规定》第三条对原告 ...

排放）的恶臭污染物，在排污单位边界上规定监测点（无其他干 扰因素）的一次最大监督值（包括臭气浓度）都必须低于或等于恶臭污染物厂 界标准值。第6.2 内部之程序过程中所形成的记录材料，法律法规或者司法解释并未规定行 政机关在行政诉讼中必须提供这些材料。同时，《中华人民共和国行政处罚法 》对违反第三十二条 ...

错误。1、证人李国芬与本案第三人葛某某系妯娌关系，其向公安机关所作的证言是伪证；2、证人曹某某证言相互矛盾；3、证人曹某国根本不 ，并自愿放弃国家赔偿请求。 被上诉人封丘县公安局答辩称，县政府行为也应受司法监督审查。2009年8月18日对石某某的行政处罚决定，并未经县政府复议。封丘县公安局公安行政处罚 ...

上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

原告与王某之间存在民事纠纷而对抢车行为不作处理，实际上等于强加给原告夫妇一种不该承担的责任，违反了公安机关应当履行的法定职责；“现代法律以禁止私力 内，没有采取任何有效措施，违背了应当高效便民的行政效率原则，况且在庭审中拒绝就职权问题向法庭举证，有规避司法监督嫌疑；被告方在调查期间向涉案人员发放了多份 ...