(以下简称钱海公司)三方合作开发，由被告环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房并约定产权分成，三方协议及补充协议均经过深圳市规划国土局 牛公司前身为深圳市有色金属期货交易所，现名为深圳市金牛投资(集团)有限公司，亦无房地产开发经营资格。诉讼中，被告金牛公司向本院递交一份“投资环庆大厦汇总表” ...

甲提供位于琼海市X路商贸住宅区X街D小区土地1015平方米，由尧海公司投入资金，合作建成十九层“富侨大厦”商品住宅楼，双方按比例分成。六月十日，双方又签订了 土地使用权退还给原告使用。 二、王某甲和尧海公司在《合作开发建房合同》的《补充协议》中约定，王某甲同意以原先提供的1015平方米土地作为双方合作 ...

代表人余某某，该公司董事长。 委托代理人李建国，该公司法律顾问。 原告海口市华秀开发承包公司(以下简称华秀公司)与被告海南汇宇物业发展公司(以下简称汇宇公司)及第三 25日，汇宇公司与华义公司签订《合作开发华秀大厦合同书》(以下简称转让协议)，约定了汇宇公司将其在合作建房合同中的权利义务全部转让给华义 ...

分成65.6%为商品房；土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外，还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费（略）元 ，其内容没有违反国家法律规定，一审判决认定上述协议有效，并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达公司 ...

和建成后房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将 仅凭被告的公章在康达公司法人代表孟某某手中掌管就不承认其真实性呢3、原判认定两份合作建房协议客观不存在，而被告确与原告实际履行了该 ...

“中标权”；4、2003年2月20日，河北井村X组通知金益公司不与其合作的事实是否存在；5、华南公司未取得建设工程规划许可证和施工许可证，人民法院应否责令 ，依法已经生效，原判关于金益公司要求确认华南公司与河北井村X组的《联合开发建房合同》无效的诉讼理由不能成立的认定正确，本院予以支持，上诉人关于合同 ...

投资计划通知、建设工程规划许可证等。 2006年5月8日，双方签订教育局家属楼合作开发协议，主要内容为“工程项目48户X层单元住宅一栋、12户X层复式住宅 对本案争议焦点为：1、本案的定性问题，是房屋买卖合同纠纷，还是委托建房或合作开发房地产合同纠纷；2、双方合同履行过程中，是否存在违约，何方违约及其 ...

管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条、第45条、第46条第1款第1项的规定，判决：一、解除三方合作建房协议。二、 以未办理土地使用权变更登记手续为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。一审法院认定联建协议无效并且三方均有过错缺乏根据，适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让 ...

的学生宿舍楼，以实物抵补出让金。1993年12月29日，双方又签订了《补充协议》约定，众惠房地产公司为新疆职业专科学校修建一幢X平方米的学生宿舍楼，以 ，官某某上诉主张双方发生的纠纷法律性质为合作开发房地产项目的联营纠纷，但是，官某某在诉讼期间提供的证明合作建房关系存在的有关合同，存在真实性或合法性或 ...

西部建设集团有限公司鹤建分公司。 负责人:师某，该分公司总经理。 申请再审人鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）与被申请人夏某、姜某及一审被告中国西部建设集团 两者对外形成了合作开发的联合体，鹤建分公司对夏某、姜某的售房应是代表联合体的联营行为；第二，在与夏、姜某人签订《集资建房协议》后， ...