根据以上确认事实认为：根据我国劳动法第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案原告因对2002年8月9日被告 无异议。而时至今日被上诉人仍未支付上诉人经济补偿。所以，上诉人认为本案的劳动合同争议仍然存续。综上理由，上诉人认为原审判决存在错误，请二审法院：1 ...

自1995年10月21日至1995年12月31日延长最终裁定期限3个月。争议双方于1995年12月26日向仲裁庭提交了关于中间裁决执行情况的“备忘录”。 能成立。因为，不少质量缺陷都涉及到能否生产合格产品的问题。例如，注塑成型周期始终无法达到合同约定的“不超过12秒”等等。因此，仲裁庭认为，被申请人对 ...

全部运费前，出租人有权留置一套提单。承租人将该轮转租给转租承租人，转租合同规定，按实际装船体积每立方米32．50美元计算运费。 “山海关”轮于1996年12月 的具体数字。托运人提供的体积与商检报告记载的体积，究竟哪个准确，与本案争议问题无关。根据我国《海商法》第73条的规定，承运人在提单上注明货物的 ...

实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业的双方投资者在经营过程中所产生的 ）自本裁决作出之日起，终止申请人与被申请人签订的《合作经营××高尔夫球有限公司合同》，解散高尔夫球有限公司，高尔夫球有限公司应依法进行清算。 （二）被申请人应自 ...

委员会）根据申请人××与被申请人北京××房地产开发有限公司于1995年10月21日签订的租房合同（x）中的仲裁条款及申请人于1998年9月11日提交的仲裁申请书 ，方能解除租房合同。” 因此，本案争议的焦点在于：申请人的1996年9月25日的函件是否有效 仲裁庭将在下面各节分析这个问题的各个方面。 （ ...

所办的核销手续正当、合法、有效。由此，申请人仍在提履行核销手续之合同义务问题，显属无理。被申请人认为： （1）被申请人并无违约行为。 本来 、仲裁程序开始之后，有些甚至发生在仲裁庭已开庭审理本案、申请人就处理来料加工财产争议请求作出中间裁决、仲裁庭正在合议期间。仲裁庭认为，正是由于被申请人的上述行为， ...

1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋合同争议仲裁案。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则的规定，本案适用 （七）关于被申请人要求申请人补偿被申请人因办理本案而发生的律师费、旅差费问题，仲裁庭不予支持； （八）本案仲裁费全部由被申请人承担。 三、裁决 1 ...

条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1 连任。 董事会是合作公司的最高权力机构，决定合作公司的一切重大事宜。对于重大问题，例：公司章程的修改；注册资本的增加、转让、合作规模的扩大； ...

合同的签订和履行是×××个人行为还是被申请人行为的问题。 证据表明：本案争议合同项下的x吨初榨菜籽油运抵目的港——防城港后，由于仅办得了1000吨的 。 (六)关于仲裁费及律师费 本案主要是由于被申请人未能适当履行与申请人之间的销售合同而给申请人造成了上述诸多损失而引起的，被申请人应承担本案的全部仲裁 ...

上海××工业有限公司和被申请人××上海有限公司于1999年1月21日签订的“工业气体供气合同”中的仲裁条款，以及申请人向上海仲裁分会提交的书面仲裁申请，于1999年 为1999年1月21日申请人和被申请人签订的合同项下争议。 2．本案争议的首要问题是产生气体质量问题的气站设备是1998年11月19日 ...