）条中b、c、d、e款修改为：工程量按实计算，根据施工图、设计变更和现场签证等文件按实计取。结算依据按湖南省建设厅[2002]X号文件一类工程， 合同的内容，更不是一审判决所“视为已经备案”的合同内容。由于被上诉人并未提供中标人的投标文件、投标方案与《补充协议》相比较，因此并不能确定本案所涉《补充协议 ...

档和南京金鹰商场在原告商场的对面又开了一个六万平方米的商场，经营的内容也是百货，造成原告商场的营业额一落千丈。 2004年的下半年正是房屋市场低迷时期，被告因 不一致时，以《补充协议书》为准，因此，《补充协议书》中的约定变更了《联营协议书》的内容，即徐州盛德源公司每年收取的租金中包含能源、物业等费用， ...

。拟证明原告要求变更合某。 证据4，补充协某（1）。拟证明双方已变更合某内容。 证据5，某、某3C、某商务租赁物移交资料5份。拟证明被告按合某约定 某并预交三个月的物业管理费，因原告承认至今未签订物业服务合某，与工作联系函内容相符，故本院予以认定；对证据8、证据13因原告认可，本院予以认定；对证据3、 ...

日，原告冯某申请本院调取证据并请求恢复审理。2010年12月22日，原告冯某变更诉讼请求后，本院重新指定举证期限。2011年3月3日，本院依法某成合某庭 略）.5和（略）.7专利权人或申请人变更为冯某的诉讼请求，本院予以支持。涉案合某约定了转让标的、转让使用费和违约金等，转让内容标的为齿形轴封（专利号 ...

以下案件事实： 被告范某系邵阳市城市信用社职工，2010年10月8日邵阳市城市信用社变更为华融湘江银行邵阳分行。2010年1月18日第某人五洲公司与被告范某 规定，一般认定有效”的规定，原、被告之间的转让行为是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已实际履行了协某的内容 ...

于2009年9月9日所签订《商品房买卖合某》系双方当事人真实意思表示，合某内容不违反法某行政法某的强制性规定，应认定为合某有效。 长泰公司向本院提交的 款的法某后果应由刘某承担。 三、协议书是否构成对原合某承诺修路事项的变更问题。2009年10月19日长泰公司与刘某母亲签订的协议书系双方就商品房买卖合 ...

（略）。 原告上海宝信软件股份有限公司与被告福建紫金铜业有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告上海宝 《福建紫金铜业有限公司ERP系统技术开发合同》及《福建紫金铜业ERP项目合同变更协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、法规的强制性规定 ...

572.68平方米。实际施工完成2124.64平方米，其中地下室572.68平方米。鉴定机构按合同“设计变更、现场签证按2001年定额计算工程款，不记取费”的条款，对综合楼设计 无存档的这一特殊情况，为了慎重起见，鉴定机构又按原设计施工图的全部内容、按正常的定额及取费标准（即社会平均成本），编制了一份 ...

后在国家建筑质检部门监督下双方临场验收合格交付甲方使用。5、如遇重大设计变更、致使设计方案改变或由于施工无法进行的原因而影响施工进度工日三天以上的， 公证，招标活动和中标结果合法有效，且主体合格，合同内容合法，当事人意思表示真实，应为有效合同。《工程项目合同》约定的工程工期、工程价款、工程计价方式等 ...

、报关费共计人民币13,356元，并承担本案诉讼费。本案审理期间，原告将诉讼请求变更为判令被告支付运费4,832美元及港杂费、公路运费、集装箱搬移和堆存费共计 履行合同的过程中，当事人可以通过协商一致的方式变更合同内容。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 顾海俊传真给原告的货运委托单与 ...