应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。三、一审判决审理程序不合法，直接影响了判决的 国家法律的规定。我方提交的股权转让协议，是从福山工商局调取的，具有法律效力。原审程序合法，上诉人在原审中放弃了质证的权利。请求二审法院依法维持原审 ...

骁马机械(上海)有限公司(以下简称“骁马公司”)信函一事，因应某甲等提供的书证是复印件，而无原件或原件线索及其他材料可以印证，许某丁、质宝公司对此亦 二、2004年3月13日，由应某甲提议召开的临时股东会作出的股东会决议是否具有法律效力的问题。设立公司必须依法制定公司章程，公司章程对公司、股东、监事、 ...

人，应承担过错责任。2.出资证明传真件盖有桐乡中行的公章，且在工商局备案具有法律效力，我公司举证责任已经完成。现桐乡中行未提供证据推翻盖有其公章的传真件 鉴定书提出异议，认为鉴定书未写明出资证明系复印件，且没有排除公章与内容拼接的可能性，也未说明传真纸的复制件与原件是否一致，故该鉴定书不能证明出资情况 ...

两原告无权租赁。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 14、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份。 15、湘乡市棋梓供销合某联社与李某己亮订立的《 某协议书，虽然该协议书因被告李某丁、周某戊、李某己未参与而不具有法律效力，但双方在庭审过程中对其真实性并无异议，该协议书写明八亩田分店的购房款 ...

支行三方于2008年12月23日签订的、合某号为x的《交易资金托管协议》复印件一份。本案在审理过程中，本院为查明本案事实，要求刘某提交本案借款150万元的 林某不是证明本案借贷关系的证人，而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业公司认为我所举的取款单取款时间是在借款 ...

》是双方自愿签订的协议，具有法律效力，未经双方同意，任何一方无权单方解除。2、2008年8月，被告要求原告停止拆除并非要求终止合同履行，而是要求中止合同履行 过该两份函件，《通知函》因为是复印件，因此无法确认公章的真实性。庭审中，本院向被告核实其在仲裁案件中是否将上述两份函件作为证据向深圳仲裁委提交 ...

下旬，李某甲在宜章县山林纠调办公室拿到了一份《承包荒山土地种植果树合同书》的复印件，该合同书的内容是：清水八组将横冲里掉咀山岭土地承包给李某甲种植果树 一致，故李某甲为清水八组另案提供证明的这一民事法律行为，在本案中该证明同样具有法律效力，能印证合同双方一直在依约履行。 上诉人上诉请求撤销双方订立的《 ...

其诉讼主张，向本院提供以下证据材料： 证据1、原告的身份证、个体工商户营业执照复印件。证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告集美公司的工商登记资料、周某 株洲市工商局认为原告的“雪宝”商标不是驰名商标，仲裁机构认定的驰名商标不具有法律效力而驳回了广告申请； 证据10、收条。证明集美公司收取李某x元； ...

驳回我方诉讼时效抗辩的判决理由自相矛盾。二、双方纪要确定的“7月21日完工”不管是否带有先行条件，上诉人均不应承担工程未竣工的违约责任。双方重新确定的竣工日期， 施工应当免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确的约定，即具有十级以上的台风或者六级以上的地震才 ...

，没有法人代表签字，公司某未授权任何人代表公司某外进行对账行为，该对账单不具有法律效力。 威龙公司2010年6月22日《关于金茂钢铁有限公司某压机质量问题综述 某其欠威龙公司某150万元货款作为经济损失不再支付。津达公司某为该证明是复印件，无法与原件核对，迁安联钢金茂钢铁有限公司某用的空压机是永达公司 ...