某。九、合同终止及违约条款：1.甲方因不可预见因素造成商某房交付标准、交房时间、工程进度、预售许可证等相关销某基础条件的延期，经某方协商，乙方的考核周期及 一期的商某房销某任务，并不存在违约是一个不争的事实。二、在认定合同期限问题上，一审法院也没有从实际出发，作出客观、公正的认定。一审法院在判决书第5 ...

，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有结论，今朝置业不再进行答辩。关于合同 十日内给付大连今朝置业顾问有限公司销售房屋的超额奖励11,483,259元及利息，计息时间从原二审判决生效之日起至款付清时止，标准按中国人民银行同期流动资金 ...

不应重复计算。 泰美公司提出因环亚公司安装不合格及提供的设备在保质期内出现问题，主张扣除违约金、质保金合计17.3077元。泰美公司提供2003年2月31日， 月25日合同，环亚公司所提交的1999年2月10日合同时间虽与孟县电厂证明略有出入，但其产品标的一致，且环亚公司陈述双方交易习惯为泰美公司先与 ...

应交纳的前期费用，均有乙方支付，甲方协助办理开工手续。本工程质量等级必须达到合同要求合格工程等级……。 协议签订后，殷某组织人员对中汇广场4—1#楼（沙河购物 本案是否已过诉讼时效；中达公司是否欠殷某32万余元工程款及利息起算时间问题。原审法院查实殷某从施工工程竣工至今，多次找原中达公司法定代表人催要 ...

七公司与业主之间不得将工程转包的约定。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设某程或者没有资质 退还保证金。原审法院认为，双方对源天公司已完工工程量计价（略）.91元的确认时间是在2006年8月6日，中铁十五局七公司向源天公司累计支付（ ...

受让期间，船某均未发生变更，也没有证据证明恒风公司有隐瞒或欺诈船某建造时间的事实。现有证据尚不足以证明恒风公司对“恒风8”轮某某、吨位的变更存在过错， 对下列问题存在争议，本院予以分析认定如下： 一、关于上诉人吴某丁是否应承担案涉合同责任的问题。本院认为，上诉人吴某丁声称其并非案涉船某的所有人，仅是 ...

被上诉人在2009年10月19日诉至一审法院，给上诉人预留了足够的采取补救措施的时间，但上诉人未采取任何补救措施来保证被上诉人的正常营业。上诉人无法依照合同约定向 商场被案外人打坏玻璃门止，广西新益佳百货有限公司对其与姚某的合同履约问题仍未采取任何补救措施。姚某于2009年10月19日向法院提起诉讼， ...

10月25日原告和被告办公室主任张西昌及千业公司工作人员刘斐就办理银行按揭手续问题形成会议纪要，其中第四条约定“银行按揭工作办理牵扯到盖章工作的，由千业公司及 元，全款到账在原告代理期满后，总房款x元。 5.袁某：房号x，合同编号Y（略）,业主签订合同时间为2009年9月29日，添好签时间是2009年 ...

。 原审法院认为，关于安徽罗塘公司的主体资格问题。根据双方当事人2004年11月1０日签订意向协议书内容载明，合同一方是安徽罗塘公司的名称，并经 签订施工某同的原业主为“驻马店市新阳高速公路投资建设有限公司”，双方签订施工某同时间为2005年4月9日；后业主变更为“河南驿阳高速公路有限公司”，双方签订 ...

中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司沙坪坝支公司（以下简称某某人寿保险重庆沙坪坝支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用简易程序 要求某某人寿保险重庆分公司承担律师费的请求不予支持。 3、关于投某人投某的时间问题。《人身保险投某》投某人签名处下方明确载明投某申请日期为 ...