证书。证明公司的相关资质手续及公司委托其代替招收员工的手续。原告认为该部分材料是否具有法律效力不清楚，吴某某收钱时并没有向原告提供这些材料。被告戴某某对此无异议。2、万国建材公司与部分原告人签订的聘用员工协议书，证明合同是原告与公司签订的，吴某某只是公司的代理人，收款已汇给了公司。原告认为该 ...

支付约定货款外，并要求其依据双方所签订的《北京市工业品买卖合同》的约定支付违约金，是否具有事实与法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款 上诉意见，本院不能支持。 二、关于港源公司BHC项目经理部作为订立合同的主体，合同是否属效力待定的问题。柳发国是港源公司BHC项目经理部的负责人，港源 ...

进行省级鉴定的申报，审理中也不同意委托有关鉴定机构对所接受的非专利技术是否符合合同约定进行鉴定，因此法院无法判断仪表公司的交付能否达到双方当事人在《协议》中 签订，代表测控公司签字的刘文胜等人为仪表公司职工，4个附件不具有法律效力的上诉理由不能成立。 (二)关于《协议》所约定应当交付的标的范围问题 1 ...

、案外人新加坡凯乐公司已完成的工作量；五、凯乐与田某乙公司诉讼请求是否应得到支持。对此该院将分别予以论述。 关于第一项争议焦点，实地某地某公司认为 的效力进行了论述，结论为“作为“建设工程设计咨询合同”的本案合同应属有效”，该结论亦具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，故该院 ...

依据不足。三、上诉人北京市X区财险公司主张的免某条款对被上诉人王某丁具有法律效力的理由不能成立。无论是2002年，还是2009年的《中华人民共和国保险法》均 彼勒公司、被上诉人王某丁的诉辩主张，归纳如下焦点问题：一、被上诉人王某丁是否具有作为本案原告的诉讼主体资格；二、保险标的发生保险事故的原因是否为 ...

转租关系。 关于武商购物中心大客户结算单是否具有催款效力，舍傧管理公司与舍傧名淑公司是否违约的问题。原审认为，房屋租赁合同第九条约定，在武商购物中心逐月 ，共计x.2元。武商购物中心的主要上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

认为，只有在人民法院对股权转让双方签订的转让合同效力作出是否具有法律效力的判定之后，才能将该股权转让合同作为行政主管部门审批的实质要件之一来审视有关 焦作市商务局的批准，并在焦作市工商行政管理局进行了变更登记。 关于董事会决议的效力问题，本院认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会行使表决权”的委托书不 ...

。连丰货运认为均是税务部门的内部文件，不具有法律效力。 安徽土产还当庭提交了两份证据：1、形式发票，证明贸易合同中约定的交货期为2007年6月中旬和 委托合同中，受托人连丰货运支出的费用为代垫性质，无论其完成受托事项是否具有瑕疵，委托人安徽土产都应及时偿还。由于安徽土产未及时付款，期间美元持续贬值，现 ...

全部真实意思表示均以在合同、委托书等各类书面法律文件中签章确认后才发生民事行为之效力。非经答辩人授权的代理协调等行为均不具有法律效力。监审室只是 记载，该部分费用最后从律师费中扣除，所以应当视为借款性质。 第二、关于检验检疫局是否是案件适格的被告问题。 最初签约的双方当事人为汉龙律师所与检验检疫局工会 ...

由被告和第三人另行解决。 由于原、被告双方签订的《调解协议》约定'协议到合同纠纷案法院最终裁定为止'，而广州中院于2006年1月18日已作出终审判决书，故 。白云法院的判决对《房屋租赁合同》对被上诉人是否有效的问题未处理过，未因此形成任何判例。合同效力与合同对某当事人是否具有法律约束力是两个不同的法律 ...