法定情形之一是“违反法律、行政法规的强制性规定”，而上诉人据以主张双方所签租赁合同无效的法律文件是建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从 对此事项约定不明，进而，职工用餐地点的选择与实际履行状态不能成为评判合同当事人是否违约的事项标准，故上诉人的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。 ...

移交的部分资产因种种原因未在约定期移交，因此本案实际诉争是关于转让合同是否适当履行的合同履行纠纷。但青海证券出于对原来承诺的受让资产翻悔的目的，将 即向某海证券偿付6385.09万元。在青海证券于1998年10月20日选择提起违约之诉，请求湖北省高级人民法院判令宝安集团和武汉国租履行三方补充协议并支付 ...

(以下简称“沪东公司”)与上诉人山东环宇集团有限公司(以下简称“环宇公司”)因改造租赁市场合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1998)临经初字第X号民事判决，向本院 的变化，都是双方同意、共同商定的。3．建设投资数额是否违约。环宇公司称，合同约定整个工程的全部建设资金均由沪东公司承担，拆房前必须 ...

东部软件园有限公司(以下简称东部公司)与被告上海申花足球俱乐部有限公司(以下简称申花俱乐部)冠名权合同纠纷一案，东部公司于2002年4月3日诉诸本院，申花俱乐部于 申花俱乐部未提供车身广告是否构成违约。 东部公司认为:车身广告的内容已经向申花俱乐部提供，如托普手机、托普电脑等；根据合同约定，广告的制作 ...

其他单某拥有的广告阵地为上诉人发布户外广告是否构成合同违约及违反广告法的规定；2、被上诉人履行合同是否存在违约情形，上诉人以后履行抗辩权拒付广告费的 规定的县级工商行政管理机关的黄浦区工商局核发的，该广告发布行为并不构成被上诉人违约及违反广告法的事实存在，上诉人关于炒卖广告位及非法转让广告登记证的抗辩 ...

的。故中山诺比公司请求判令上海星苹公司、中山星苹公司以100万元保证金承担违约责任，确认中山诺比公司无需向上海星苹公司返还100万元保证金的诉讼请求应予支持。依照《 与中山星苹公司均主张本案所涉合同是可撤销的合同。关于在履行“好诗迪”品牌业务转让中，中山诺比公司、阮某祥是否违约一节，上海星苹公司与中山 ...

的该抗辩理由，原审法院不予支持。 三、双方签订的该合同是否应解除。 如前所述，由于爱德公司的违约行为，爱德公司应承担返还首付转让款人民币50万元并 况且也没有任何证据证明“非典”能够成为影响爱德公司申报的不可抗力因素，“非典”是否为不可抗力因素也没有任何有权机关进行认定。 4、沃华公司完全具备生产技术 ...

的工程量相应延长工期的问题并未达成书面协议。这一认定足以说明本案不存在逾期违约问题。说明一审判决结论与认定事实是自相矛盾的。3、通道公司停止施工完全是 ，本院对该鉴定结论予以确认。 关于争议的第一个焦点，双方当事人签订的建设工程施工合同是否有效问题。本院认为：森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同 ...

宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人杨某、黄某商品房预售合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2011）彭法民初字第X号民事判决 是否应向原告退还天燃气入户费、闭路电视入户费、转移登记费等费用。 一、被告是否违约交房。按照双方的约定，被告在交房时没有取得《重庆市建设工程 ...

宇兴房地产开发有限责任公司(以下简称宇兴公司)为与被上诉人晏某、吕某商品房预售合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2011）彭法民初字第X号民事判决 是否应向原告退还天燃气入户费、闭路电视入户费、转移登记费等费用。 一、被告是否违约交房。按照双方的约定，被告在交房时没有取得《重庆市建设工程 ...