交150元，2006年至2010年每亩交200元。合某还规定了双方权利义务等其他条款。合某签订后，王某甲全面履行了合某规定的义务。王某甲向果园投入 的，不仅事前进行了充分告知和协商，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。第四、王某甲称2001年初，时任村支部书记的王某与包括王某甲在内 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-了解详情
财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 原告臧某某诉被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法由审判员胡广明 诉争的30%免赔率是否属不计免赔范围存在两种解释，被告系提供格式条款的一方，根据法律规定，应当作出有利于被保险人的解释，因此，诉争的30% ...
//www.110.com/panli/panli_25331610.html-了解详情
（心肌梗塞）”内容的理解发生争议，依法应当作出不利于提供格式条款的一方即被告的解释。被告提供的格式合同中的第二十三条先以释义载明保险的十种 丈夫吴某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在2006年1月19日签订的保险合同继续有效；三、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司自2010年1月25日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22620564.html-了解详情
约定按当日中国人民银行活期存款利率计算是格式条款，其与非格式条款不一致，应采用非格式条款，故违约金应按合同中约定的附件标准计算。现附件在 ，以此作为判决依据错误。二审判决适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算违约金。原审违反法律规定，剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_22197346.html-了解详情
； 2、珠峰公司与天山公司于2009年元月9日签订的《国有土地使用权转让合同》复印件、珠峰公司与茶陵县人民政府签订的《合同书》复印件、《商品房预售许可证》 。 2、《中华人民共和国合同法》 第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-了解详情
，改判上诉人与被上诉人1995年1月1日签订的《广西国营桂北农场柑桔经营权内部转让合同》转让期限从1995年1月1日起至2010年12月底日止。 被上诉人广西农垦 2010年12月31日止。本院认为，本案的争议不是对格式条款的理解发生争议，因为本案双方当事人签订的合同不存在两种不同的文本，即一种是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11252001.html-了解详情
，改判上诉人与被上诉人1995年1月1日签订的《广西国营桂北农场柑桔经营权内部转让合同》转让期限从1995年1月1日起至2010年12月底日止。 被上诉人广西农垦 2010年12月31日止。本院认为，本案的争议不是对格式条款的理解发生争议，因为本案双方当事人签订的合同不存在两种不同的文本，即一种是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11251631.html-了解详情
，改判上诉人与被上诉人1995年1月1日签订的《广西国营桂北农场柑桔经营权内部转让合同》转让期限从1995年1月1日起至2010年12月底日止。 被上诉人广西农垦 2010年12月31日止。本院认为，本案的争议不是对格式条款的理解发生争议，因为本案双方当事人签订的合同不存在两种不同的文本，即一种是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11250460.html-了解详情
，改判上诉人与被上诉人1995年1月1日签订的《广西国营桂北农场柑桔经营权内部转让合同》转让期限从1995年1月1日起至2010年12月底日止。 被上诉人广西农垦 2010年12月31日止。本院认为，本案的争议不是对格式条款的理解发生争议，因为本案双方当事人签订的合同不存在两种不同的文本，即一种是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11250321.html-了解详情
，改判上诉人与被上诉人1995年1月1日签订的《广西国营桂北农场柑桔经营权内部转让合同》转让期限从1995年1月1日起至2010年12月底日止。 被上诉人广西农垦 2010年12月31日止。本院认为，本案的争议不是对格式条款的理解发生争议，因为本案双方当事人签订的合同不存在两种不同的文本，即一种是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11237364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务