拘留，同年3月19日被逮捕。2001年5月25日被移送象山县公安局并案处理。现羁押于象山县看守所。 辩护人黄某某，浙江象港律师事务所律师。 辩护人吴某乙 私分，依法不能认定为单位犯罪，辩护人对此提出的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人吴某甲的第一辩护人提出的吴某甲构成合同诈骗罪的辩护意见，理由 ...

联系。2011年7月7日，鲁某、周某某碰到被告人卿某甲，即将其带到了益阳处理被骗款一事。在此过程中，被告人卿某甲归还了4万元给鲁某、周 辩护人的辩护意见是被告人卿某甲与沈××所签合同不是虚假合同，公诉机关指控被告人卿某甲犯合同诈骗罪的证据不足，不能认定被告人卿某甲犯合同诈骗罪。 经审理查明，2009年 ...

； 10、谅解书证明：被害人尹某、楚XX与被告人李某丙亲属达成还款协议，并对李某丙犯罪行为表示谅解； 11、破案经过及呈请认定李某乙投案自首的报告证明： 当事人给付的货某后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李某乙在湖南省《关某敦促在逃人员投案自首的通告》期间主动投案，并如实供述自己的罪行， ...

颜某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。 被告人龙某及其辩护人上诉提出，应依法宣告上诉人无罪，理由是：一、原判认为上诉人无权处理铁合金厂电炉内 判他六年，而我一分钱未得却判五年，不公平。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人龙某、颜某甲以 ...

年9月至11月期间，被告人徐XX伙同陈某Ｘ、刘某（另案处理）谎称要在重庆市梁平县与重庆市宝乐木制品有限公司法定代表人罗Ｘ合某经营密胺餐具生意。同年10 。关于被告人和辩护某提出被告人无罪或应定性单位诈骗罪的辩护某见。审理查明，被告人与陈某Ｘ认识后，共谋以被告人的照片伪造姓名为“黄裕光”和“梁耀章”的假 ...

的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。 被告人孟某对采用虚构事实的方某以合同形式骗取被害人黄某、张某丙X万元合同保证某无异议，辩称另外32万元与护坡工程无 被告人所犯罪名成立，唯指控诈骗罪、合同诈骗罪中的部分事实及涉案数额因证某不够充分，本院不予认定，可待该部分证某完善后另案处理。辩护人关于被告人孟某 ...

，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究四被告人的刑事责任。被告人王某乙具有投案自首情节，提请本院依法惩处。 被告人王某 洽谈合同的人。 上述证据能够相互印证，足以认定以上事实。 二、2008年11月份，被告人王某乙同陈小旺（另案处理）在明知汝阳县杜康泉酒厂拆建工程 ...

之规定，对此不以单位犯罪论处，而应认定为个人共同犯罪。 被告人江某等人的犯罪行为不是发生在签订、履行合同过程中，其与被害人之间无合同关系，不符合法律规定的合同诈骗罪之构成要件。辩护人陈某某提出本案应定合同诈骗罪的意见不能成立，不予采纳。 被告人江某及其辩护人提出公司 ...

准确，原来结算时每吨结算多100元，实际尚欠约x元。对指控其欠其他被害人的金额没有异议。其不知道合同诈骗罪的构成要件，不知道其行为是否构成合同诈骗罪。 经 交易的数量、单某及欠货某金额相吻合。被告人的供述与被害人的陈述相吻合、印证，已形成证据锁链，足以认定。其辩解意见无证据证实，不予采纳。 本院认为， ...

。现已审理终结。 经审理查明，2002年8、9月份，被告人王某与杨某、田某（均另案处理）和被害人黄某平（浙江乐清市人）认识后在信阳市羊山“怡香 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处 ...