向飞腾公司的账户发放了贷款27万元。后该贷款款项被王亚丽及沈绪红以退款为由提走。截至2004年11月25日，沈绪红归还了部分借款，本息合计x. 不是责任主体，飞腾公司也不是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任也就无效，银行依据无效的保证责任条款来制约和在飞腾 ...

名字签了合同。当天下午，那个男的就带着他老婆和孩子入住了。 租房合同及其（退款）收条证实被告人黄某乙于7月7日以黄某丁的名义在城厢区X路 ，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某乙及其辩护人提出黄某乙主观上没有想诈骗被害人林某某钱财，客观上也没有虚构事实，非法占有被害人180万元的诉辩理由与查明的 ...

河滩地不是朱某某租赁的，刘XX、肖XX被骗后，多次追要该款，朱某某仅退款x元。在此期间，朱某某伙同他人三次到上集镇X村腊XX租赁的沙场强占地盘， 、寻衅滋事罪，提请依法惩处。 被告人朱某某辩解，我与刘XX、肖XX是合作关系，我没有诈骗二人，我也没有向二人要一万元。2000元是二人给我的活动经费。我和 ...

金岸春天花园商品房购房受骗人的答复》一份，欲证明佳佳灵公司尚未向其退款。 经质证，佳佳灵公司对该证据真实性没有异议，但主张该份证据不能 外经本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销 ...

费用于2005年元月16日退还给秦某。为达赖帐目的，上诉人强行将该退款日期2005年元月l6日的说成是“2006年元月16日”，这种指鹿为马的做法糊弄 了与渑池县煤炭总公司签订的协议，该协议合法有效，被上诉人李某依据法律规定可以行使合同的权利，是适格的原告主体。被上诉人李某通过委托人秦某向上诉人渑池县 ...

，原告邵某到珠海市公安局经济犯罪侦查支队报案，称郑某、葛建安通过虚假合同诈骗其人民币553,276元、港币1,676,278.55元。2003年6月4日， 郑某不予起诉。经珠海市公安局和原告多次催促，被告郑某一致拖延未去办理退款事宜，故引发纠纷。 另查明，2002年1月26日，原告曾向珠海市公安局再次 ...

润电子时代广场(以下简称电子时代广场)因与被上诉人李某某及原审被告宋某某买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向 任何法律关系。至于被上诉人宋某某以何种公司名义进行经营活动(包括冒用国家机关名义进行诈骗)，与上诉人无关，上诉人也无权干涉。本案中，宋某某所冒用的 ...

刘某乙、刘某丙及原审被告香港贤泽国际投资有限公司(以下简称香港公司)委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 追索。原审被告香港公司的委托汇款不到位，在客观上制止了马广全集团诈骗被上诉人投资款港币20万元，却为被上诉人和国家减少了较多的损失，因此被上诉人 ...

纳鼎嘉公司）因与被上诉人张家口市新和煤炭有限公司（以下简称新和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 3600吨，其余部分以各种谎言不予发煤并拒绝退款为由，要求追究屈三存的刑事责任并且要求追缴合同诈骗款210万元及损失赔偿金100万元。 新和公司 ...

与普兴公司、中车公司之间及普兴公司、中车公司之间就燃气购买事宜没有书面合同。 谷某因涉嫌诈骗被北京市公安局房山分局立案侦查，现被采取取保候审措施。曹某就此在庭审中 资金问题而不再配送燃气，谷某的主张没有依据，是谷某单方解除的合同；上述谷某向曹某退款的事实、曹某向中车公司送燃气一个月的事实、谷某单方解除 ...