、怡嘉公司不应向飞马公司支付溢价奖励金x元。1、根据《商品房销售管理办法》第二十八条之规定：“受托房地产中介服务机构在代某销售商品房时不得收取佣金以外 嘉公司违约，导致飞马公司已经解除了合同，因此，不存在飞马公司违约的情况，怡嘉公司要求飞马公司支付违约金没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回怡嘉公司 ...

某建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项 某丙亦支付了房款，但是对于“交付使用条件及日期”、“面积差异的处理方式”等商品房买卖合同的必备条款未作约定，不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

及其25％经济补偿金3,564.07元，以及上述款项的五倍赔偿金89,101.65元。并结合被告违约事实，根据合同约定，要求被告支付2010年2月至6月 ，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金账户，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付 ...

及其25％经济补偿金3,548.28元，以及上述款项的五倍赔偿金88,706.90元。并结合被告违约事实，根据合同约定，要求被告支付2010年2月至6月的 ，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金账户，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付 ...

倍的赔偿金90,132.70元。并结合被告违约事实，根据合同约定，要求被告支付2010年2月至6月违约赔偿金78,000元。另，根据相关文件规定，被告应自 ，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金账户，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付 ...

倍的赔偿金38,107.25元。并结合被告违约事实，根据合同约定，要求被告支付2010年2月至3月违约赔偿金66,000元。另，根据相关文件规定，被告应自 ，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金账户，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付 ...

不应承担违约责任的理由均不成立，本院不予支持。原审法院判令双方当事人各自承担自己相应损失的处理适当，本院予以维持。 双方当事人均主张或同意解除本案委托合同，一审 方式：变相返租，带租约销售”。该销售方式违反建设部《商品房购销管理办法》第十一条的管理规定，但《中华人民国和国合同法》第52条规定，违反法律 ...

开发企业预售商品房时，应当向预购人出示商品房预售许可证明。……《城市商品房预售管理办法》第九条规定：开发企业进行商品房预售，应当向承购人出示《商品房预售许可证》 而套内建筑面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。根据上述合同约定和法律规定，蒋某某、裕兴置业双方选择依建筑面积计价， ...

提高的工资亦与原告工资税单相悖，所以原告工资应以税单为准。被告此举属违约，根据合同约定，被告应支付违约金。另，根据相关文件规定，被告至2006年1月 期间，经常性补充养老金予以封存。原告在该办法规定的截止日前未向被告明确意向。2008年6月起，被告对原告以待岗处理，向原告支付待岗生活费。2009年8月 ...