原告撕毁封条，仍然擅自继续违法施工建设。被告于2010年6月2日组织召开了听证会，对原告违法建房能否采取改正措施、消除对XX实施影响进行了听证，第三人 X号行政处罚决定书。综上所述，被告所作的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，请法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认，被告郴州市 ...

该鉴定送达上诉人，也未召集听证质证，违反了《湖南省行政程序规定》第143条第4款之规定，未经听证会质证的证据，不能作为作出行政执法决定的依据。3 三人刘某某陈述：被上诉人依据鉴定作出“关于注销x号房屋所有权的决定”认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人与原审第三人之间所谓的房屋转移登记行为，发生 ...

一具体行政行为的审查具体包括对发布公告的主体、发布公告的依据、发布公告的程序、发布公告的内容合法与否进行审查。首先，根据《中华人民共和国土地管理法》第四 权申请听证的权利；6、征地补偿安置方案听证会公证书及相关听证笔录一份，欲证明征地拆迁方案依原告申请进行了听证程序，原告充分行使了要求听证、提出要求和 ...

出路纠纷又举行了专题听证会，韩某某超占部分应按非法占地处理。为此我局作出土地行政处罚决定。 我局所作处罚决定适用法律准确，程序合法。韩某某未经 某某的宅基地不具有有权人民政府批准的合法有效的宅基地使用证，应尽快按照有关规定和程序申请核准换发新的宅基地使用证，宅基地面积超过当地标准的应拆除的复核意见。 ...

延长期限达28个月，无法律依据。2、被上诉人未召开相关部门及当事人参加的拆迁听证会，属违法行政。3、被上诉人在上诉人毫不知情的情况下与不相干的人确定了 在社区代表在场的情况下，从有评估资质的机构中抽签选定了评估机构符合规定，程序合法。综上，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人锦园 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

人民政府行政处罚听证通知书；14、律师委托函、原告身份证明；15、行政处罚听证会笔录；16、仙游县人民政府仙政文[2009]X号《关于仙游县X镇东宫陈某 审议、告知、通知、举行听证并依法作出行政处罚决定，送达当事人。行政处罚程序符合法律规定。18、行政复议答复书、莆田市人民政府莆政行复决[2010]X ...

中心《关于申请对黄某乙户房屋实施某制拆迁的请示》。 5、强制拆迁听证会笔录。 6、莆田市建设局听证决定。 7、莆田市建设局关于申请强制拆迁黄某乙房屋 提出的强制拆迁申请，莆田市建设局于2009年11月11日举行了强制拆迁听证会，就申请强制执行的程序及依据等内容举行了听证，并作出《听证决定》。2009年 ...

，处罚适当。综上所述，重庆交通执法支队作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 、重庆铭隆公司的听证申请、听证会通知、听证笔录、听证会报告、行政处罚决定书及送达回证，该组证据证明重庆交通执法支队执法程序合法。8、《中华人民 ...

四、撤销北海中院（2008）北执一查字第X号《恢复执行通知书》，发回北海市中级人民法院重新审查，并由该院召开听证会查明双方当事人履行和解协议的有关事实，并根据查明的事实依照相关法律规定的程序办理。 根据上述（2008）桂法执议字第X号民事裁定书，本院召集了双方 ...