现已审理终结。 原审法院查明，龚某某与文某某系夫妻。龚某某、文某某及其哥哥文某军三人设立了长沙市远卓科技建材有限责任公司。在夫妻关系存续期间 问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定 ...

原告）。现其姐姐汪某仙、哥哥汪某精授权原告全权处理汪某生死亡后的一切事务。 原判认为，劳动者享有取得劳动报酬和享受社会保险、福利的权利。汪某生系原衢州市第一 ）元，汪某生一次性安置费（略）元，共计（略）元，扣除为汪某生个人缴纳至1997年6月的养老保险费326.69元，实际支付（略）.31元。二、驳回 ...

，答辩人通过朋友的介绍，认识被答辩人及其哥哥李某乙（株洲市汇亚房地产开发有限公司的董事长）。因二李某甲湖南怀化有一煤矿欲出售，答辩人、李某甲兄弟遂 委托常某向李某乙汇款100万元。同日，李某乙将该100万元存入李某丙个人账户作为购买煤矿的定金。2006年6月16日，怀化市金山煤炭有限责任公司与怀化艾克 ...

两次向被告催要货款的事实。 被告就答辩的事实向本院提交的证据有：证人赵某某、郭某乙证言。证明被告哥哥郭某法购买原告生猪，被告及证人均是郭某法员工， 不予采信。原、被告双方未约定利息，故利息应自原告向本院主张权利之日起按中国农业银行同期个人借款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定， ...

出资买给原告父母的。 被告对该证据真实性不予认可，认为该志高空调并非原告与其哥哥一起买给原告父母的，而是因为原告也是某某路某某弄某某号X室房屋产权人之一 或收入合用期间自愿为对方或对方家人花费原、被告个人的或共同存款的行为，视为原、被告对各自的或共同的财产权利作出的处分或支配，原告或被告对上述已经处分 ...

及时赔还此款。”2007年5月20日，李某甲再次向其哥哥潘某某借款x元，并出具借条一份，内容为“金某到白云村潘某某的款项人民币x.00元，大写 》若干问题的解释（二）明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。司法解释已经明确，夫妻共同债务的构成要件 ...

中止审理。3、本案已超过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。4、本案是李泽敏个人行为，与望城集团没有任何关系。 被告周南中学未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩 ，李泽龙系李泽敏哥哥，协助李泽敏负责周南中学项目工程事务。被告望城建设公司与被告周南中学对该承建项目现尚未结算。 以上事实有《结算书》、欠条、 ...

，本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称，1996年第二轮家庭联产承包签订之前，我家有哥哥赵某强和我，我家承包土地为1.227亩（每人0.613亩）。第一 ）关系。1996年原告与其兄赵某强与村里签订家庭联产承包合同，之前家里是两个人，土地是1.227亩（每人0.613亩）。第一被告负责人赵某乙的父亲去世 ...

放假没收，共交给小宾200元的卫生费。今年9月份换了一个人来收，这个人就是平时拉垃圾的那个人，因现在有你们公安机关为我们做主，我就没交。 （2） 各被告人的动机、手某、后某等考察，各被告人的行为已严重侵犯了公民的人身自由权利，应当以非法拘禁罪定罪处罚，故对被告人辩称不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予 ...

蒋某既未书面告知其不再租赁，也没有与葛某甲办理交接手续，而且葛某甲个人在2008年8月底接收前并未使用过涉案厂房。因蒋某未能提供充分证据佐证自己的 厂房，但直至2009年11月才提起本案诉讼，且未就期间向葛某甲主张过权利提供有效证据加以证明，故原审法院判决不支持蒋某要求葛某甲返还266,066.67元 ...