面积为17.98平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售 房屋时，三原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中，被告销售人员李某对赠送8平方米的空中庭院进行了解释。由于被告 ...

面积为17.98平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售 交付房屋时，原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中，被告销售人员李亮对赠送8平方米的空中庭院进行了解释。由于 ...

面积为17.98平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售 房屋时，两原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中，被告销售人员李某对赠送8平方米的空中庭院进行了解释。由于被告 ...

面积为18.09平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、预售 交付房屋时，原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中，被告销售人员李某对赠送8平方米的空中庭院进行了解释。由于 ...

计算，但双方均未提供规划管理部门的定位放线图。因此，目前我单位只能测量计算出实际占地面积，待双方提供出规划管理部门定位放线图后，即能 原告提供的联建协议、平顶山市湛河区审计局文件、商品房预售许可证、平顶山市临时《房屋所有权证》登记申请表、平顶山房屋分丘图、河南省销售不动产专用发票；被告提供的联建协议、 ...

8日，原、被告双方经协商确定了桥信楼办证程序，约定宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德 顺德区测绘大队更高资质的测量单位对讼争房产面积进行复测。 本院认为：上诉人与被上诉人对讼争房屋约定按面积计算价款，而《商品房销(预)售计划表》及《商品房 ...

8日，原、被告双方经协商确定了桥信楼办证程序，约定宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德 顺德区测绘大队更高资质的测量单位对讼争房产面积进行复测。 本院认为：上诉人与被上诉人对讼争房屋约定按面积计算价款，而《商品房销(预)售计划表》及《商品房 ...

8日，原、被告双方经协商确定了桥信楼办证程序，约定宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德 顺德区测绘大队更高资质的测量单位对讼争房产面积进行复测。 本院认为：上诉人与被上诉人对讼争房屋约定按面积计算价款，而《商品房销(预)售计划表》及《商品房 ...

8日，原、被告双方经协商确定了桥信楼办证程序，约定宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德 顺德区测绘大队更高资质的测量单位对讼争房产面积进行复测。 本院认为：上诉人与被上诉人对讼争房屋约定按面积计算价款，而《商品房销(预)售计划表》及《商品房 ...

8日，原、被告双方经协商确定了桥信楼办证程序，约定“宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任”。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德区 顺德区测绘大队更高资质的测量单位对讼争房产面积进行复测。 本院认为：上诉人与被上诉人对讼争房屋约定按面积计算价款，而《商品房销(预)售计划表》及《 ...