故意混淆视听。三亚市公证处依海润公司的申请，于2006年2月5日在三亚市万福隆超市对悬挂在门前的海润广告进行了拍照，该广告牌上方有“海润”及“花瓣”图形商标 三亚市公证处、海南省公证处依海润公司的申请，在三亚天宏商厦、旺豪超市、一方百货、海口明珠商场、东方广场分别购买了海之润公司生产的海润珍珠护肤套装 ...

称：根据《经销合同书》的约定，被上诉人为开发市场发生的进场费等，凭超市或者商场开具的发票与上诉人结算。但被上诉人未向上诉人提供相应的发票，上诉人 予以确认。 本院另查明：双方当事人在签订《备忘录》时，被上诉人未向上诉人出示超市开具的发票。 本院认为：按照《经销合同书》的约定，被上诉人为开发市场发生的 ...

改建后需要装修以做开设商场的准备，在此期间被告负责向工商部门申办营业执照。原告在装修完工后开业前再次支付被告10万元。超市成功开业一个月后原告向 社会公共利益。本案原告所进行的上海某某压力开关厂、上海某某电器开关厂的厂房改建商场的工程，因土地性质需发生变化，根据相关法律规定原告应当办理土地变更登记手续 ...

处罚。 经审理查明：2009年8月1日19时许，被告人蒋某某在驻马某市“乐山生活超市”附近接其子时，与其前妻马某丙、马某丙的弟媳王某甲等人发生言语冲突。蒋某某接孩子未果后在“乐山商场”购物期间又与王某甲通过电话相互谩骂，蒋某某遂到“西亚德裕超市”购买水果刀一把随身携带，当晚20时许，蒋某某到 ...

协议中约定的条件，因此不可能再产生所谓的条码费，世太元公司也没有提供其已经向超市支付了条码费的证据；自从与四川国栋公司建立业务往来后，世太元公司总进货量仅 栋公司发出进店申请，阐明经世太元公司多次谈判，北京华联安贞超市同意将四川国栋公司的产品进入商场，24个单品进店费为x元，世太元公司要求四川国栋公司 ...

元。 判决后，被告不服，上诉至本院。其上诉理由是：被上诉人无证据证明受灾超市商品价值是150万元，一审的认定是猜测。原审判决上诉人从2004年6月14 其他商场的投保情况也作了陈述，上诉人也未明确询问出险商场商品量多少，易引起幸某某的误解。原审判决认定出险商品总额为150万元，认证理由成立。原审判决按 ...

付某当庭供认不讳，与被害人赵某丙的陈述自己所在的焦作市X区新东蓝波湾超市财务室内的保险柜及铁皮箱撬某。证人高某证言被盗现金共计有x元。被告人付 付某当庭供认不讳，与被害人陈某某的陈述自己所在焦作市X区百货大楼焦东超市三楼收银办公室内的保险柜和商场办公室内的抽屉被撬某，被盗有现金。百货大楼焦东超市的证明 ...

开始预谋去打烟站的工作人员，喝完酒后，被告人王某某伙同刘XX到大坪街购物商场内购买“恒威”牌菜刀一把，之后，二被告人伙同刘XX等相继来到大坪乡烟站院内， ……。当时不知道，就没见有人拿的有菜刀，后来听说是旭X和王某某两个人进超市里买的。……。 7、证人沈XX证言： ……。席间，王某某、黄XX、张XX说 ...

4日下午，被告人张某某在杞县X镇X街新峰百货门口盗窃一辆电动车过程中，被超市保安人员发现，而使用暴力，抗拒抓捕。 上述事实，有下列证据证实： 被告人张某某(2009年10 员工许X发现一个男的正蹲在地上撬一辆电动车的锁。许X就过去，并叫商场另一名员工杨X。许X先到的那个偷电动车人跟前，并抓住这人的衣服 ...

包装盒仅有1,000份。对有关销售数量记录的真实性持有异议。确认被告与江苏时代超市有限公司的买卖合同的真实性，但认为与销售月饼无关。被告与南通文峰商贸采购 的证明都不足以证明被告侵权包装物的实际数量，且其根据1,000份数量提供的商场销售记录已被原告证明为不实数字，故上述关于仅印制1,000份的证据 ...