,系假冒耐某公某的产品。 6、卡某商标注册证、核准续展注册商标证明、核准商标转让证明、商标使用许可合同备案通知书、鉴某证明、企业法人的营业执照等证明, 情况。 10、红山区公某分局提供的情况说明证明,陈某等人涉嫌销售假冒注册商标的商品案中涉案衣物已于3.15打假日期间全部销毁。 11、被告人陈某供述 ...
//www.110.com/panli/panli_34678327.html-
了解详情
议商某的相关信息。 3、引证商某的商某注册证、续展证明、商某使用某可合同备案通知书、香港地区注册信息以及雷允上公司注册的其他商某相关信息等复印件。 款第(八)规定:“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商某使用。” 原告主张争议商某的注册将严重损害老字号的经营,违反了上述法律的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_33092816.html-
了解详情
的“”商标以及瓶盖铝箔,被告浩源厂提供的《商标使用许可合同备案申请书》、《商标使用许可合同》、“”商标注册证、瓶贴以及瓶盖铝箔为证。双方当事人在庭审中 依据。根据《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十六条第一款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_83467.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人于智迪,北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用某可合同备案通知书、发某、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权委托书、增值税专用某某、收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_46888095.html-
了解详情
肖越心,北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人 出资证明原件; 3、周某丁某营企业的变更名称证明; 4、争议商标的商标使用许某合同备案通知书扫描件; 5、周某丁某企业简介及产品宣传册原件; 6 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html-
了解详情
设计合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用许某合同备案通知书、发票、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权委托书、增值税专用发票、收据、报刊 的修改反映了市场状况变化的客观情况。因此,在无相反证据的情况下,被告商标评审委员会认定卫生巾商品与纸巾等商品构成类似商品并无不妥,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_22967730.html-
了解详情
中里通(略)事务所(略)。 委托代理人肖某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 及出资证明原件; 3、周某某经营企业的变更名称证明; 4、争议商标的商标使用许某合同备案通知书扫描件; 5、周某某的企业简介及产品宣传册原件; 6 ...
//www.110.com/panli/panli_22953855.html-
了解详情
北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 名片及付款单复印件;8、商标局《商标使用某可合同备案通知书》复印件;9、法国鳄鱼恤公司申请的“鳄鱼”系列商标列表及商标局网站信息打印件;10、 ...
//www.110.com/panli/panli_46983355.html-
了解详情
拉科斯特公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 争议商标由英文字母“x”组成,其中部分英文文字如“G”进行了一定的艺术化处理,但未 ; 7、拉科斯特公司“鳄鱼”系列商标在其他国家和地区的商标注册证书某印件; 8、《商标使用许某合同备案通知书》复印件六份,但均不涉 ...
//www.110.com/panli/panli_40252032.html-
了解详情
证据: 1、赛神炉机械厂及其关联公司企业法人营业执照复印件; 2、被异议商标使用许可合同备案通知书、广某、宣传、使 用及获得荣誉等材料。 2011年4月 ,并无不当。陈某的主张缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。 综上所述,商标评审委员会做出被诉裁定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_38529220.html-
了解详情