非金属建筑涂面材料三项商品上的注册申请予以初步审定，移送商标局办理相关事宜；申请商标复审指定使用在石某、石某、石某水某商品上的注册申请予以驳回。 面材料。 针对该申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出决定，对申请商标在非金属建筑物、非金属门、耐火材料及地板上的注册予以初步审定，对其在石某 ...

）商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审某告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审某员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 商标驳回复审某请、第X号决定、日清集团在商标复审某段和诉讼阶段提交的证据材料以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定， ...

含义是“快乐”。 上述事实有第X号决定、申请商标档案、商标局ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、商标复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

丹，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 申请注册日，即2002年4月3日。 上述事实有被异议商标档案、修身堂公司在商标复审程序中提交的证据、第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

综上，请求人民法院依法撤销第x号决定，并判令被告针对申请商标重新作出商标复审决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的意见，并认为第x号 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十二月二十七日作出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册 ...

笔录等在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 决定书》； 二、被告中华人民共和国商标评审委员会针对第x号“爱尔迪ALDI”商标重新作出商标复审决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政 ...

副总裁。 委托代理人胡某。 委托代理人范某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ，高思公司向本院提交了25份证据，除第1、18、X号证据以外，其他证据均未在商标复审阶段提交过。高思公司前述无正当理由未在商标复审 ...

副总裁。 委托代理人胡某。 委托代理人范某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ，高思公司向本院提交了25份证据，除第1、18、X号证据以外，其他证据均未在商标复审阶段提交过。高思公司前述无正当理由未在商标复审 ...

技术监督局关于鉴定“金正”产品致原告的信函； 6、广东省广州市中级人民法院关于“金正”商标侵权纠纷的民事判决书； 7、原告在各地报纸上刊登的“金正”产品广告； 8 的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。 根据原告在商标复审行政程序中向被告提交的证据，其不能证明在异议 ...

委托代理人刘某甲。 委托代理人刘某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 图形先于他人使用和发表。原告在本案诉讼过程中另行提交的补充证据均未在商标复审阶段提交，也不能证明原告对飞马图形享有著作权。故对于原告该主张 ...