后仍使用原告商标、低价销售原告提供的产品不仅构成违约行为，同时也侵犯原告的商标权，二被告依法应当承担侵权责任。现原告依据《合同法》、《商标法》的有关 损失，要求赔偿的诉讼请求，本院认为，益友公司与寰宇公司之间并不存在商标许可使用合同纠纷，由于寰宇公司对胡某某任法定代表人的益友公司履行其与胡某某之间签订 ...

略）。 上诉人浙江博克电器有限公司（简称博克公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 或者行政规章的规定。博克公司作为争议商标在评审程序中发某商标权转让的受让人，承受商标权转让人的地位，理应知晓转让人参加评审程序所享有的权利和承担的 ...

（简称农垦公司）诉被告兰州正林某垦食品有限公司（简称正林某司）商标合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年 某司，除依照法律规定且另有证据佐证，包括契约证据证明上述六件注册商标的商标权应当属于他人外，被告对六件注册商标享有商标专用权。 根据原告提交的台湾《经济部 ...

事务所律师。 上诉人上海原味红茶坊(下称原味红茶坊)、上诉人周某某因经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决，向本院提起 约定，茶坊由原味红茶坊负责经营，吴某乙无权经营茶坊、使用茶坊的财产及商标权，否则吴某乙即构成违约。而一审法院却不顾双方当事人的上述约定，认定吴某 ...

中没有涉及第（略）号商标授权使用的约定。后北京农业公司因技术合同纠纷将黑龙江米业公司、黑龙江科技公司诉至黑龙江省大庆市中级人民法院，该案涉及北京农业 在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。北京农业公司使用的涉案包装袋上的“三安”和“精香米”或“大米”文字 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）渝 关联性，为法律所不容。2.一审法院认定事实不清。（1）企业名称权、商标权不能对抗不同领域或不同地域的域名所有权。本案中的企业名称的领域是机械 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）渝 关联性，为法律所不容。2.一审法院认定事实不清。（1）企业名称权、商标权不能对抗不同领域或不同地域的域名所有权。本案中的企业名称的领域是金融 ...

，原审法院认为，汇捷通新技术公司自2005年开始申请注册商标，获得批准后将商标转让给汇捷通公司。汇捷通公司提交证据证实其产品有一定的市场份额，也通过广告 与汇捷通公司的劳动争议合同纠纷，其中认定汇捷通新技术公司与汇捷通公司系关联公司，前者注销后，后者承担了前者的债权债务和商标权，法定代表人为同一人；赵 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）渝 关联性，为法律所不容。2.一审法院认定事实不清。（1）企业名称权、商标权不能对抗不同领域或不同地域的域名所有权。本案中的企业名称的领域是金融 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）渝 关联性，为法律所不容。2.一审法院认定事实不清。（1）企业名称权、商标权不能对抗不同领域或不同地域的域名所有权。本案中的企业名称的领域是金融 ...