被上诉人湖南农业大学食用菌研究所（下称湖南农大研究所）、原审被告湖南农业大学种植、养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第X号驳回管辖权异议 菇生产基地，为农大研究所栽培秀珍菇和姬菇。故本案应定性为种植、养植回收合同纠纷，而不应以协议名称定性为购销合同纠纷。依据种植、养植回收 ...

被上诉人湖南农业大学食用菌研究所（下称湖南农大研究所）、原审被告湖南农业大学种植、养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第X号驳回管辖权异议 菇生产基地，为农大研究所栽培秀珍菇和姬菇。故本案应定性为种植、养植回收合同纠纷，而不应以协议名称定性为购销合同纠纷。依据种植、养植回收 ...

被上诉人的共同委托代理人陈志雄，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人潘某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 足以证明被上诉人处分了应属上诉人的货物，即使其没有回收货款，也应当将货物返还给上诉人。理由是：1、上诉人提供的协议证明，双方签订分伙协议的 ...

能反映王某乙购买王某甲种子的相关规定。原告马庄村委会委托代理人则认为，这个协议充分说明1.30元的价格是王某乙认可的，是低于市场价的，王某乙以此价格 ，本院认为，原告的证据1，是被告王某乙与濮阳县高效农业研究所签订的关于种子繁育回收协议，与原告马庄村委会，王某甲所诉没有直接关系，不能作为有效证据使用， ...

原告陈某。 委托代理人朱财江，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告广西贵港市物资回收利用公司。 法定代表人黎某。 委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 主张水电费，是被告实际使用的，被告同意支付，但对房屋损害部分，原、被告协议时，已经对房屋损害进行确认，即只有两个门锁损坏，被告同意赔偿两个 ...

约定出入较大，给樊某造成了一定的经济损失，双方就种子回收与损失赔偿协商达不成协议，以致成诉。诉讼中，双方当事人均认可实际租用农田320亩 。二审案件受理费8996元，减半收取4498元，由湖北省松滋市金穗种子有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

原审原告）钟某某，男，X年X月X日出生。 案由：种植、养殖回收合同纠纷 上诉人湖北省荆州霞光农业科学试验站（以下简称霞光试验站）因种植、养殖回收 由钟某某负担，二审案件受理费5000元，由湖北省荆州霞光农业科学试验站负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

XXX、XXX、XXX、XXX、XXX证人证言。 第一被告王某辩称，我们没有违反协议的约定，是二原告违约了，我们不同意赔偿24.5万元的违约金。 第二被告 种子款诉至法院，法院在审理中，二原告可以以主张要求二被告履行合同，回收马铃薯，或者将马铃薯出售给他人等。 综上所述，二被告虽然未按约定收购马铃薯， ...

一家公司出售，否则甲方应立即返还保证金给乙方，并支付10万元违约金给乙方”。协议签订后索金公司向威特公司支付了8万元履约保证金。2006年6月 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3063元，由上诉人佛山市顺德区索金物资回收有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员马向征 代理审判员 ...

律师。 委托代理人董学风，山东国曜律师事务所实习律师。 原告湛江市天鑫物资回收有限公司（以下简称天鑫公司）与被告山东金XXX技术有限公司（以下简称金佰 4中的《国华徐州发电有限公司4×137.5MW+2×x燃煤发电机组拆除物资出售合同补充协议（三）》因系复印件而不予质证。 本院认为，原告提供的证据1所 ...