保险询问老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于 保险法(2002修订)》第十七条的规定，投保人在订立保险合同前，应当如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况作出的询问，如实告知影响保险人对是否承保 ...

保险询问老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于 保险法(2002修订)》第十七条的规定，投保人在订立保险合同前，应当如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况作出的询问，如实告知影响保险人对是否承保 ...

询问第三人对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时，回答为“否”。老鹰煤厂属于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的行为。基于 共和国保险法(2002修订)》第十七条的规定，投保人在订立保险合同前，应当如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况作出的询问，如实告知影响保险人对是否承保 ...

不清，从录像中可以看出做公证整个过程没有听到父亲讲一句清楚的回答，都是黄锡光一人引诱问话回答的。在老人神志不清、年老体弱的情况下，未作司法鉴定看其 以引诱、诱导方式问话，记某以想象、推理形式做记某，从录像上看，父亲从未回答过一句清楚的话，违反2000年《遗嘱公证细则》第10条、第12条规定，在2005 ...

站在电视机前面。尤某说：抚某一个月1000元，15年的一次性拿清。江xx回答说：年底拿清，现某签字打欠条。尤某突然从黑色挎包里面拿出一把菜刀一刀 29、办案说明。证明因尤某的喉部被割断无法说话，民警采用书写提问，尤某书写回答的方式进行讯问，整个讯问过程在见证人的见证下，进行了同步录像。同时因尤某处于 ...

雇佣关系是潭建公司所自认的事实错误，原一审庭审笔录中潭建公司的回答某在两种理解，该回答某具有自认效力。二、原审判决赔偿的数额显失公平，认定错误。1.被上诉人 自认的问题，原一审的庭审笔录是诉讼过程中，各当事人对本案发表的意见，上诉人的回答某全某合自认的条件，该庭审笔录在一审时也已经质证。 赵某答某称： ...

一建公司拖欠工资。 3、其局2011年6月22日询问喻体长的询问笔录。喻体长回答的主要内容为：其个人承包有恒通化工厂家属楼、省一建公司中原特钢工程和引沁 9000多元。 4、其局2011年6月22日询问刘某涛的询问笔录。刘某涛回答的主要内容为：其是省一建公司的工作人员，省一建公司承建了中原特钢锻压车间 ...

在办公室东边的沙发上看上诉状；期间，张某又来到聂士峰的办公室；聂士峰便问张某有什么事，张某回答说有事；聂士峰接着问张某有什么事就讲，张某未回答，走到聂士峰旁边。聂士峰紧接着又问了一句，张某仍未回答；之后张某走到杨某面前，用拳头往杨某脸上打了一拳，并骂了一句；聂士峰赶紧上前 ...

没搜到钱。这时高个子的走过来对其作出要钱的手势，其问要多少钱，高个子回答说要5,000元，其说没有5,000元，他们便各自拿起一块石头，妻子见状即 摩托车的后架，并对车主捏捏手指头，其也跟着捏，车主熄火下车后问“你们想干什么”，其回答“我们想要些钱来买烟”，车主问“你们想要多少钱”，其没有回答，接着从 ...

林某的挖掘机也被锁了。但对于“你是什么时候知道机子被锁了”的问题，岑某回答“开车的师傅告诉我，车子被锁住了，没有办法开工了”；对于“挖掘机被锁是什么情况” 百事成公司实施了对林某机子的锁机行为。一审法院不应以岑某不能详细回答“挖掘机被锁是什么情况”这一电子机械技术性的问题就否认其证言的正确性。4、林某 ...