、张××（胡××的妻子）签订一份协议，该协议约定：乙方（王××、张××、张××）应得到的死亡赔偿金等赔偿费x元，其中王××x元，张××x元，张××的x元，甲方（ 上载：“今收到12.1事故中张××的垫付款壹拾肆万叁仟伍佰捌拾柒元整（x元），在诉讼、执行终结后用侵权人的赔偿款直接归还垫付人。收款人张 ...

、张××（胡××的妻子）签订一份协议，该协议约定：乙方（王××、张××、张××）应得到的死亡赔偿金等赔偿费x元，其中王××x元，张××x元，张××的x元，甲方（ 上载：“今收到12.1事故中王××的垫付款壹拾肆万零仟零佰陆拾壹元整（x元），在诉讼、执行终结后用侵权人的赔偿款直接归还垫付人。收款人王 ...

2、经过查实，死者及抚养人均为农村人口，根据相关法律及司法解释的规定，死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算，在目前现行的户籍制度 、交通费、住宿费不应得以支持的上诉请求，本院认为，首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡 ...

由张某乙承担本案诉讼费。被告张某乙辩称，两原告之子杨某勇的交通事故死亡只应得到丧葬费、死亡赔偿金共计x元，被告张某乙只应承担10％的赔偿责任及赔偿 及秀山土家族苗族自治县公安局交通警察大队盖有交通事故处理专用章的证明一份。证明上诉人已收到赔偿款共x元，张某乙与杨某丙各支付5775元。上诉人质证认为，已 ...

2、经过查实，死者及抚养人均为农村人口，根据相关法律及司法解释的规定，死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算，在目前现行的户籍制度 、交通费、住宿费不应得以支持的上诉请求，本院认为，首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡 ...

x号汽车所投保的交强险和座位险不应由原告全部所得，应按比例由原告分得其应得的份额。再者，原告要求赔偿的损失数额不符合法律规定，应依法确定赔偿金额及赔偿 保险局作为机动车车主，应与借用人吴文超承担连带责任，因吴文超在交通事故中已死亡，且其遗产情况不明，故其赔偿责任应先由竹山劳动保险局承担，竹山劳动保险局 ...

的15万元医疗保险报销款应当从其主张的医疗费中扣除。原告所主张的医疗费系财产损失范围，民事案件对这类损失采用损益相抵原则，赔偿权利人不应得到双重赔偿， ，是两院的治疗行为直接结合导致了患者身体的伤害，因此原告要求两院不分份额地承担连带赔偿责任是符合法律规定的。东营市河口区正安医院是依法批准的医疗机构， ...

内（应扣除被告邓某应得部分）先予负责赔偿；不足部分的，按相关某定在被告林某、邓某之间分配。其中涉及被告林某承担的赔偿份额，可由被告中国人民财产 共计应支付原告x.31元。因被告林某已支付x.73元，被告中国人民财保险股份有限公司福州分公司应继续支付x.58元。被告林某已代垫的赔偿款，可依照保险合同约定 ...

一子李某凡，李某峰在1997年农历5月28日于安阳县煤矿上班前洗澡的时候死亡。1998年被告刘某某与徐黑只结婚，后于2009年离婚。李某峰去世后，儿子 理应按照上述原则予以合理分割。被告刘某某称赔偿款已经由法院作出判决归刘某某所有，应该没有原告的份额。因刘某某诉李某一案中，并非是对抚恤金的分割之诉，李 ...

本案交通事故造成刘某义死亡，燕卫停受伤以及车辆受损等。因此，法院在分配交强险责任限额内赔偿款时应当合理确定各受害人应得的份额。根据保险业的行业规范， 为：承包险种为第三责任险，保险金额及责任限额为x元。审理中，本案经本院主持调解，因原被告均不同意调解，致使本案调解工作无法进行。 本院认为：机动车驾驶人 ...