某律师事务所律师。 原告重庆某建筑工程有限公司不服被告重庆市X区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2010年8月20日向本院提起诉讼。同日我院受理后 、工作场所因工作原因受伤的事实。 四、关于法律法规适用方面。被告陈述，国务院《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条第（一）项规定：“职工有 ...

，X年X月X日出生。 原告新郑市德宝纸制品有限公司不服被告新郑市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2010年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月12 应为原告单位职工。第三人安某某在工作时间和工作场所内因公受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤，故 ...

待遇支付的范围，原告该诉讼请求没有法律依据，不予支持。 综上，依据《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条 、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等 ...

劳动关系。根据邵某某提供的有关材料和我局调查核实的实际情况，依据国务院《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定农民工吴某某所受伤害为工伤。 保险条例》第十八条虽然规定“劳动保障行政部门受理职工或其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料”，但《河南省工伤 ...

生产经营地在新郑市X镇工业园区，符合此项规定，所以被告新郑市人事劳动和社会保障局对此工伤认定具有管辖权。另中华人民共和国劳动和社会保障部【2005】X号文件第四条 原告河南雪燕制粉有限公司承担。吴某保属下班途中受到机动车事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，应当认定为工伤。 ...

元，原告在收据上签名，收据上注明原告每月工资465元。原告向深圳市社会保险局申请工伤认定，深圳市社会保险局于2003年12月25日给原告出具不予受理决定书。2004年1 年1月1日起生效，故本案不能适用《深圳经济特区工伤保险条例》。国务院颁布的《工伤保险条例》已于2004年1月1日起施行，根据该条例第 ...

第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权。本案中，诉讼当事人对死者邓启武是被上诉人佛山市X村 该工伤认定是于2003年11月24日作出，而国务院的《工伤保险条例》是2004年1月1日起施行的，故该主张没有法律依据。原审判决认定事实清楚， ...

时效的中某和中某，但是2005年2月1日国务院法制办公室在国法秘函[2005]X号“《关于对〈工伤保险条例〉第十七条、第六十四条关于工伤认定申请 与用人单位就是否存在劳动关系发生争议时，因受伤职工与用人单位是否存在劳动关系是工伤认定的前提条件，受伤职工通过仲裁、诉讼途径确认其与用人单位的劳动关系是为 ...

工伤申请的决定。被告委托苍梧县人力资源和社会保障局以其名义作出工伤认定符合法律规定。国务院《工伤保险条例》第十八条、人力资源和社会保障部《工伤 与用人单位是否存在劳动关系具有认定权。对此，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请求的答复》(［2009］行他字第X ...