上述事实,申请人要求支付工程款的请求明显超过仲裁时效。 被申请人在庭后提交的代理词中又辩称: 申请人和被申请人还签订有《装饰工程承包协议书》和“材料进口 人民共和国涉外经济合同法》(以下称《涉外经济合同法》)第39条规定:“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年,自当事人知道或者应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_62721.html-
了解详情
代理有限公司(以下简称外轮公司)以无船承运人的身份承运的宁波国际合作集团公司的拼箱货物通过宁波中远物流有限公司转托给开源公司运输。开源公司作为无船承运人接受了托运 1、本案双方当事人在从事本案所涉经济活动中,即未签订运输合同,也未签订代理合同,2004年10月10日开源公司给外轮公司出具了一份《确认函 ...
//www.110.com/panli/panli_16515.html-
了解详情
足额的保险费。保险单除了“货物代理人为锦绣国际运输有限公司”的记载与保险协议“甲方(原告)与承运人(温州市锦绣货运代理有限公司)签订的运输合同作为本保险协议的附本 部分损失,因此本案情形不符合“一切险”及“交货不到险”的责任范围。即便货物已经运到俄罗斯,也是被上诉人因自身原因未支付上涨部分的清关费导致 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
的上述货物运抵深圳盐田港,汇东深圳公司在确认收到该批货物后向丰达制衣厂签发了承运代理人为汇东国际货运(香港)有限公司((略)(HK)(略),下称汇东香港 规定,本院予以支持。利息按中国人民银行同期贷款利率计算。该货款及其利息损失由合同承运人汇东深圳公司赔偿给托运人丰达制衣厂。因汇东深圳公司是由汇东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html-
了解详情
了下列证据: 1、编号为ESC-000015航空分运单,证明存在航空运输合同关系。 2、国际货物运输代理业专用发票,证明第一被告具体实施报关行为。 3、(贸易)商业 至目的港,并交给了主运单上的收货人。第一被告与第二被告没有任何的代理关系,第一被告签发分运单的行为与第二被告无关。请求驳回原告对第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html-
了解详情
日到广州市工商行政管理局调取了16页的企业登记资料。该登记资料证明:广州国际货运公司(系企业法人,营业执照副本注册号(略))根据中远集团中国远洋物流公司 ,但已有证据材料足以反映出深圳市联合物流发展有限公司、广州中远物流各自以实际行为代理着国际货物运输合同的托运人和承运人,且广州中远物流实际已完成运输 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-
了解详情
原告集装箱及仓库的超期使用费863元及其利息并承担本案诉讼费用。 原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司在举证期限内提供了以下证据:1.提单2份。2.诉讼费的 运输,在此情况下,原告与被告、被告与民生国际货物运输代理有限公司之间均应当存在海上货物运输合同,原告应当在(2005)广海法强字第X号案中 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html-
了解详情
,949.52元(即268,274。76美元)。 被告中成国际、中成上海辩称:原被告之间无海上货物运输合同关系,原告未委托被告安排货物运输,被告也未接受过安排从上海到巴拿马某运输。原被告之间不存在货运代理关系。原告认为提单是虚假的,其依据是香港律师的商业调查材料,但仅凭这一点不 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html-
了解详情
嘉德恒时律师事务所律师。 上诉人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案,不服天津海事法院(2005)津 的证据;对证据6、7、8认为,上诉人仅仅是说我方作为托运人的代理,与被上诉人进行沟通是附条件的;对证据9认为我方是SAAT在中国的代理, ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html-
了解详情
日到广州市工商行政管理局调取了16页的企业登记资料。该登记资料证明:广州国际货运公司(系企业法人,营业执照副本注册号(略))根据中远集团中国远洋物流公司 ,但已有证据材料足以反映出深圳市联合物流发展有限公司、广州中远物流各自以实际行为代理着国际货物运输合同的托运人和承运人,且广州中远物流实际已完成运输 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-
了解详情