601至603A室。 本院在审理原告上海苏豪国际贸易有限公司与基业全运有限公司、S.E.集装箱班轮公司海上货物运输合同欠款纠纷一案的过程中，原告与被告达成 S.E.集装箱班轮公司的起诉。 本院认为，在诉讼中当事人可以通过自行和解的方式解决纠纷。经审查，原告申请撤诉理由正当，依法可予准许。依照《中华人民 ...

事务所上海分所律师。 本院受理原告中粮天鼎国际贸易有限公司与被告金特维孚航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告以其与被告已达成和解协议为由 年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼中，当事人仍可对纠纷进行协商解决。原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某甲，厂长。 委托代理人张某乙，该厂员工。 上诉人上海长盛国际贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事 没有提出明确的要求，原审法院未主动作出处理并无不当，上诉人可通过其他途径解决，不影响上诉人向被上诉人承担支付尚余货款的民事法律责任。此外，合同中 ...

，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明：被上诉人宁波布莱莲特国际贸易有限公司（以下简称布莱莲特公司）与宁波市纺织品进出口有限公司（以下简称纺织品公司 中国与本案具有更密切的联系。故布莱莲特公司要求选择中国法律作为解决涉案纠纷的准据法，符合我国法律规定，应予准许。原判对此节处理正确。美 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广州市××公司和被诉人香港××有限公司签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人与被诉人 也无法否认这一事实。至于说到乙方与他人原有的任何任务、税务和纠纷，这都与甲方无关，也与“××美食中心”无关。 ２．１９８２年６月１５ ...

托泰公司）因与被上诉人江苏经润国际贸易有限公司（以下简称经润公司）、江阴市精成数控有限公司（以下简称精成公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2008）澄 无过错，奥托泰公司与美国ALL－x公司之间的争议，应由上述两方另行解决。经润公司在代理过程的损失应由奥托泰公司承担。美国ALL－x公司 ...

盛邦律师事务所律师。 上诉人吉林省三目商贸有限公司因与被上诉人和鸿国际贸易(上海)有限公司经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 ，故上诉人提出原审未予处理不当的上诉理由，本院不予支持，上诉人可另行解决。至于货底押金返还问题，上诉人应以反诉主张权利，但上诉人未 ...

该公司董事长。 委托代理人常洪波，连云港维尔利律师事务所律师。 被告河南省中油所国际贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人张义华，河南省金学苑律师事务所律师。 案由货运代理合同欠款纠纷 原告诉称：1998年6月1日和9月10日，原告与被告签订货运 ...

江苏友诚律师事务所律师。 委托代理人林恒，江苏友诚律师事务所律师。 原审被告太湖国际贸易(张某港保税区)有限公司(简称太湖国贸)，住所地在江苏省张某港市X区汇 不低于2万吨日产高碳盘元，价格暂定4150元/吨；兴达公司为解决进口货物流动资金短缺问题，为太湖国贸向苏州建行申请流动资金提供担保，金额暂定为 ...

具有同等法律效力。 2．本协议若发生争议，应协商解决，协商不成应与合同7—1—x一起提交中国国际经济贸易仲裁委员会按照该会现行仲裁规则进行仲裁。仲裁决定是 M市BA公司故意刁难被申请人，其目的是想拒付剩余货款，此乃引起本案纠纷的重要原因 M市BA公司乃申请人选定之供货商和培训单位。根据订单附件8约定： ...