地。因此，琼山区政府的７０号《处理决定》认定龙光村委会从１９６６年使用管理土地至今已超过２０年，继而适用《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，将争议 二）项第１、２目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（ ...

红郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）诉三亚政府给符某某颁发土地房屋权证的土地行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院于２００７年７月６日作出的（ 不够严格，如应当要求符某某提交原件与复印件进行核对审查，但这是实体法上的问题，不影响本案的处理结果。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

（以下简称爱德文公司）、三亚振华实业有限公司（以下简称振华公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市（２００６）三亚民一初字第２６民事判决，向 海韵公司可依法行使权利，解决剩余的受让债权。 关于一审认定违约金是否违反法律规定问题。本院认为：根据本案事实可以认定，振华公司在一审法院开庭审理及法庭调解期 ...

颁发三土房（２００６）字第５６３５号、三土房（２００６）字第７２２１号《土地房屋权证》一案，不服海南省三亚市中级人民法院（以下简称三亚中院）（２００７ 市政府颁发０８２２号的合法性。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定：＂起诉状副本送达被告后，原告提出新 ...

第三人海口市龙华区X镇X村委会第一经济社（以下简称大样村第一经济社）土地权属争议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院于２００７年７月２日作出的（２００７）海中法 ，究竟哪一宗地才是现在的争议地，或者是否同属于争议地范围内的土地，这些问题均须经被告根据全案证据材料作出综合判断和重新评价。因此，确有必要 ...

原审第三人浙江金马集团房地产发展有限公司（以下简称金马公司）无偿收回国有土地使用权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１０５号行政判决， 且这四位同志在调查笔录上签名业经公证处公证，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（三）项的规定，在没有证明效力更大 ...

）因被上诉人海南泛华高速公路股份有限公司（以下简称泛华公司）诉其无偿收回国有土地使用权一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年２月６日作出的（２００７） 本案不属复议前置案件，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，原告２００５年５月１１日知道被告作出 ...

林公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事 人民政府发出海府函｛２００３｝１４０号文《关于妥善解决海口海甸岛东部开发区土地成片开发有关问题的复函》，提及海南鄂发会计师事务所对海甸岛公司在海甸岛东部 ...

因被上诉人丁某某、陈某乙诉原审被告海口市人民政府（以下简称市政府）颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院２００６年１１月２４日作出的（２００６）海 县人民政府办公室作出琼山府［１９８５］１５８号《关于翁淑芳七户私改房遗留问题的复查处理意见的批复》给县房管所，同意将该房产发还丁某某、陈 ...

镇法律服务所法律工作者。 原告滨江四组、滨江五组诉被告港口管理所撤销协议、返还土地、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮益林担任审判长，与审判员孙纲、 建设指挥部召集原告滨江四组、滨江五组的组长，对南渡沱码头建港划拨土地遗留问题进行处理，由滨江新城建设指挥部与原告滨江四组、滨江五组达成《南渡沱 ...