伤害保险金额x元，附加险附加学生幼儿人身意外伤害医疗保险金额5000元，保险期间自2008年9月18日零时起至2009年9月17日二十四时止。2009 事实一致。 本院认为，当事人双方订立的保险合同为有效合同，管某甲在合同约定期间发生了保险事故，人寿保险应当按照合同约定向管某甲给付保险金。人身保险是 ...

大肌破裂；3、右第11肋软骨骨折；4、双侧胸腔积液。之后原告在医院住院83天。2009年3月9日，原告经云南春城司法鉴定中心鉴定，原告伤残为九 限度范围内的安全保障义务，因此被上诉人不应对上诉人的伤害承担赔偿责任。二、案件发生后，被上诉人及时为上诉人垫付了在医院的全部治疗费用（x.95元），并放弃要求 ...

虞某强陈述，本人系平安保险公司的保险代理人，原告史某某曾购买过一份人身意外伤害保险，得知原告受伤后准备理赔，于2008年9月28日本人与原告丈夫一同 所依据的事实有责任提供证据加以证明的举证规则，现原告并没有提供充分证据证明被告在医院的设施上（指患者行走道路及安全）存在不合理因素，例如患者出院步行没有 ...

随诊；3、需二期行内固定物取出术”。 诉讼过程中，该院依职权对事故发生所在楼房进行了实地勘验，并拍摄了现场照片，确认该处房屋为普通民用楼房，上下共 护理费共计x.33元。该院认为，原告并未提供住院期间除医院提供的护理之外，需专门加派其他人护理的相关证明，故在此期间的护理费用，该院不予支持；由于原告出院 ...

纠纷案件实行的是过错推定原则，而不适用公平原则。 再审查明的事实除李某贵在市中心医院住院、医疗、手术等费用为4645元外，其余查明的事实同一审再审查明的事实相一致 其中98年8月11日至98年8月24日的十四天系李某贵自身病情应住院的天数，因无住院期间的医疗费用详情单，因此，应以李某贵在市卫校附院住院 ...

不符。原告的伤对我来说是意外事件，我没有过错，不应承担赔偿责任。 被告洛阳市X路管理局辩称，原告在诉状中列我局为被告属错列被告。该事件发生某，豫C－（略 ，对此次事故杨某和煜华公司均应应承担相应责任。本院除对原告杨某要求三被告赔偿住院期间陪护费、生某、营养费、误工费、伤残生某，其子抚养费、精神抚慰金， ...

适用于“颅脑外伤及脑血管疾病后遗症伴有记忆减退及注意力集中障碍的症状改善”和“由脑血管意外引起的瘫痪；周围神经系统疾患所引起的肌肉萎缩；神经衰弱综合症等”症状。原告潘某 原因。在双方撕打的过程中，被告王某给原告潘某的身体健康造成了实际上的损害，依法应当承担民事责任。原告潘某要求被告王某承担其住院期间的 ...

X号“金山广场”D座X号房找被害人奉某甲。被害人奉某甲见三人来到家中,怕发生意外即从冰箱处拿了一把刀，被告人周某及堂廖世方即上去将被害人奉某 月X日出生）。被害人奉某甲受伤前没有工作，奉某甲受伤后到医院住院治疗25天，期间支付医药费27610.60元。奉某乙伤残程度经司法部门评定为九级伤残。 上述事实 ...

X号“金山广场”D座X号房找被害人奉某甲。被害人奉某甲见三人来到家中怕发生意外,即从冰箱处拿了一把刀。周石堂、被告人廖某即上去将被害人奉某乙 月X日出生）。被害人奉某甲受伤前没有工作，奉某甲受伤后到医院住院治疗25天，期间支付医药费27610.60元。奉某乙伤残程度经司法部门评定为九级伤残。 上述事实 ...

查明，被保险人陈大明曾分别于2006年3月15日至3月27日，在解放军第91中心医院住院治疗过肝炎后肝硬化、胆囊结石伴胆囊炎等疾病，2006年4月17日至 未如实告知的疾病导致其死亡的事实。其次，原告在向被告投保时，其初衷和本意是为了被保险人陈大明日后如发生意外伤害或因疾病身故的情况时，能够得到一定的 ...