事务所上海分所律师。 辩护人祖某某，北京市君合律师事务所律师。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人沈某、李某乙、杨某犯走私 贸易仲裁委员会是否受理上述仲裁申请与永顺公司是否参与沈某走私犯罪之间不存在刑法规定的因果关系，上诉人沈某及其辩护人的上述申请本院不予准许。 对于李 ...
//www.110.com/panli/panli_51370.html-了解详情
农业行政给付案，不服东营市东营区人民法院作出的(2003)东行初字第X号行政判决，于2004年2月25日向本院提起上诉，本院受理后，于2004年3月10 进行表决，到会代表一致不同意向三上诉人发放招标工程款。 原审法院认为，被告作为基层群众自治组织，在处理涉及村民利益问题上行使的是一种管理职权，因履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35692.html-了解详情
农业行政给付案，不服东营市东营区人民法院作出的(2003)东行初字第X号行政判决，于2004年2月25日向本院提起上诉，本院受理后，于2004年3月10 进行表决，到会代表一致不同意向上诉人户发放招标工程款。 原审法院认为，被告作为基层群众自治组织，在处理涉及村民利益问题上行使的是一种管理职权，因履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35688.html-了解详情
规定及最高人民法院的司法解释，原告的ZL（略）.8实用新型是无效专利，被告已向国家知识产权局专利复审委员会申请该专利权无效并取得《无效宣告请求受理通知书》 侵权的范畴。但原告并未举证证明被告有实施许诺销售及出口行为，本院对此亦不予认定。原告起诉请求的要求被告收回市面上流通的侵权产品，鉴于本案已将被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30447.html-了解详情
镇X村。 原告姚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于某部分基层人民法院开展小额速裁试点工作的指导意见》，征得双方当事人同意，由 分，因成某某已经亡故，无法核对其真实性，且在借款条据上没有载明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44931028.html-了解详情
X组农民。 原告田××诉某告康××民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于部分基层人民法院开展小额速裁试点工作的指导意见》征得双方当事人同意，由 因事先未约定，故该诉某主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及最高人民法院《关于部分基层人民法院开展小额速裁试点的指导意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_35187449.html-了解详情
人东方今报社上诉理由：一审法院认定事实和适用法律错误，本案应由郑州市X区人民法院管辖。首先，被上诉人的劳动关系所在地为郑州市X区。其次，上诉人作为劳动合同 单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，该劳动合同履行地为洛阳市X区法院受理此案并无不当，上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29167294.html-了解详情
支行出具回函一份，表示愿意归还所借贷款本金63万元及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复 运输公司管辖权异议提出时间大大超过答辩期间，对沈丘县汽车运输公司提出的管辖权异议本院不予受理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_15577287.html-了解详情
委员会衡仲裁字[2009]第X号仲裁裁决一案，本院于2010年5月13日立案受理，并依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。申请人东江公司的 申请提交给证据所在地的基层人民法院，其程序存在一定瑕疵，但该程序瑕疵并不影响案件的正确裁决，故东江公司以此为由要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_4565649.html-了解详情
支行出具回函一份，表示愿意归还所借贷款本金63万元及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复 运输公司管辖权异议提出时间大大超过答辩期间，对沈丘县汽车运输公司提出的管辖权异议本院不予受理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_1164630.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务