公司生产的“复方十一烯酸锌曲安奈德软膏”,该药品装潢构图与药大皮炎平基本一致,但使用了蓝色、黄色等不同颜色。此外,该公司还提交了由案外人生产的两 发展作出了积极贡献,但在本案被诉不正当竞争行为发生时,999皮炎平及其装潢的权利主体已转为三九医药公司。此时,三九集团已非999皮炎平的生产、销售者,亦非该 ...
//www.110.com/panli/panli_89947.html-
了解详情
危险房屋鉴定标准》(x-99),郭某某的房屋的危险性等级评定为B级,即结构承载力基本满足正常使用要求。该房的房屋受损情况及原因分析:1、该房屋的砼梁、 财产权利,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。损害事实是指一定的行为致使权利主体财产权、人身权受到侵害,并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_82871.html-
了解详情
获得土地补偿费之间没有必然的联系。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿,其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。目前,我国 都不能同国家的法律相抵触,任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此,那些同国家法律、法规和国家政策相抵触的自治章程、村规民约以及 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html-
了解详情
获得土地补偿费之间没有必然的联系。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿,其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。目前,我国 都不能同国家的法律相抵触,任何形式的社区民主决定都不能损害公民的基本权利。因此,那些同国家法律、法规和国家政策相抵触的自治章程、村规民约以及 ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html-
了解详情
对外文证据也未提供中文译文,不具备证据的法定形式和要求;并且证据1.2的权利主体并非原告,两商标的申请日均晚于威尔曼公司申请注册“伟哥”商标的时间, 商标认定作为一项诉讼请求予以支持,则对其他案件具有既判力,有违“个案认定”的基本原则。因此,确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。并且,原告提供的证据亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
对外文证据也未提供中文译文,不具备证据的法定形式和要求;并且证据1.2的权利主体并非原告,两商标的申请日均晚于威尔曼公司申请注册“伟哥”商标的时间, 商标认定作为一项诉讼请求予以支持,则对其他案件具有既判力,有违“个案认定”的基本原则。因此,确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。并且,原告提供的证据亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
上述主张在举证期限内向本院提供如下证据材料: 一、第一组证据:用以证明原告的权利主体资格。 1、商标注册证。证明原告系伟星商标的合法所有者。 2、商标 公司与第三方签订的,真实性无法确认。从内容上看,不符合委托加工合同的基本内容,在整个合同中委托方没有提供任何东西,只是提供了“伟星建材有限公司”的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html-
了解详情
合理解释,本院不予认定。 除此之外,上诉人、被上诉人对一审判决书中认定的主要证据和基本事实均表示无异议,本院予以确认。同时,在法庭辩论阶段,本院合议庭认真听取 依照约定的期限全面履行还本付息义务。1、关于本案的诉讼时效问题。诉讼时效是指权利主体的权利不行使的事实状态,在法定期间内持续存在,即发生该权利 ...
//www.110.com/panli/panli_33650.html-
了解详情
一般都涉及重大社会利益和公共道德,或者国家重要宏观调控措施、市场经济基本秩序、市场经济主体的基本权利。并且一般都涉及到对双方交易行为的禁止,而不是 合同无效。本案中双方当事人只是以违反强制性规定的行为订立的合同,合同约定的权利义务本身并没有违反强制性规定,并且保险公司已经认可采用此种方式订立合同,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html-
了解详情
有限公司曾以侵权之诉向原审被告和湘潭市菲湘制药有限公司主张过权利,且在裁定书中明确案中的权利主体具有同一性、孙某某对票载金额没有最终财产利益,香港威 客户”,核对委托人的真实意愿,却凭所谓“笔迹鉴定书”付款,明显违反《中国银行国际结算业务基本规定》第一章第一节第二款(二)项的规定。 对证据五的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_46746537.html-
了解详情