建材有限公司诉被告诸暨某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。被告于2009年 本院不予采纳。关于开具发票，经本院释明，被告仍表示不管法院认定交易金额是多少，只要求原告开具3,306,149元的税务发票，现被告实际付款已超过该 ...

或向重庆市江津区政府提供起诉原“南方公司’’施工代表的法院立案文书，并按实际结算确认金额或生效法律文书确认的金额，由重庆市江津区政府支付给澳东公司，再由 律师协会询问的相关人员证实均只参加部分会议，且没有明确中柱所参加了多少次会议，参加了哪些会议。重庆市江津区政府向重庆市司法局出具的情况说明材料认为中 ...

信置业有限公司（以下简称康信公司）侵权赔偿纠纷一案，本院于2007年6月25日立案受理后，依法组成本院，于2007年7月30日裁定中止诉讼，于2008年9月 焦点在于：（一）金岛公司是否应当承担赔偿责任；（二）如果应当赔偿，金额是多少；（三）如果金岛公司应当赔偿，那么康信公司是否应当承担连带赔偿责任。 ...

培训费返还款等，由出纳李蓉在管理。因为每次研究时罗某让作记录，具体金额不清楚。在2004年“五一”、“十一”每个职工各发2000元，2005年2月 的行为未“违反国家规定”是错误的。其一原审再审判决认定“被告人罗某某提供的证据可以证明开县就业局对本案所涉资金可由单位按相关财政部门的程序支配、使用”。但 ...

以下简称江南公司）诉被告卫某某其他合同纠纷一案，本院于2006年7月25日立案受理后，依法组成合议庭于2006年9月22日、2007年9月26日、2007 公司收第四工程处交还垫付江滨工程保证金30万元，至今未退或未处置的事实，可以确认；指挥部代付环卫某泥运费x元未见实据，故无法获取充分适当的证据予以 ...

和制止、查处现行犯罪的职责，虽然依照成都车站派出所内部分工，值勤民警没有审批立案和采取强制措施的决定权，但负有受理警务辖区内刑事报案、收集相关证据和 的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限 ...

通过谢某的帮忙，陈××的房屋得以顺利修建完工。 认定上述事实的证据有：立案决定书；证人雷××、杨××、刘××、李××、洪××、付××、任××、吴××、黄 ，为他人谋利，其行为已构成受贿罪。谢某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定2008年八九月份谢某通过洪××收取杨××18000元贿赂的事实 ...

企业贷款，但是汝城县还没有全面落实这个政策，当时只是实行小额贴息贷款，即个人贴息贷款，贷款金额在每笔5万元以下。他当时认为迟早会落实上级政策，所以想只要贴息贷款政策一旦全面落实，就可以帮欧某某某办成贴息贷款。欧某某某问他50万元贷款两年贴息总共多少钱，他粗略地计算了一下说大概10万元 ...

证明在本案初查阶段该局并未掌握张某用公款购买短期理财产品的证据。 20、立案决定书在卷。 本院认为，被告人张某身为国有企业单位中从事公务的人员，利用其 检察机关调查询问时，主动交代了检察机关未掌握的犯罪事实，应视为自首，依法可以减轻处罚。张某在案发前将公款全部归还，其亲属当庭上缴非法所得，依法可以从轻 ...

45万元是借款还是原告参与“六合彩”赌博的资金2、被告邵某实际偿还了多少3、本案债务是否是两被告原夫妻共同债务。 1、被告邵某提供的 于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费9200元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还)，汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政 ...