民事责任。原告吴某变更诉讼请求，请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，是可以的，应予支持。被告杨某、张某系夫妻关某， 按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于某姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第 ...

归属有约定，根据最高人民法院《关于适用{中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按 由施某乙、施某丙提供的并存在瑕疵的证据据以定案综上所述，一审判决违反法定程序，认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院驳回施某乙、施某丙 ...

即x元给许某。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，一方婚前财产为夫妻一方个人财产，夫妻关系存续期间任何一方购买的用于家庭生活的财产，如无特别约定 并未对中国人寿保险股份有限公司的两份国寿鸿丰两全保险的情况进行审理就作出判决违反了法定程序；上诉人在领到破产安置补偿费后缴纳了医疗保险和养老保险后只结余 ...

支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国 清偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， ...

某x元借款承担偿还责任。分析如下： 原告陈某与被告刘某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘某欠原告陈某x元 清偿。 《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当 ...

原告已主张该债务属两被告的共同债务，按照《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》之规定，本案债权债务关系应当按照两被告婚姻 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

，本院不予支持。原告表示愿意承担本案诉讼费，本院对此予以确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第一十八条、 数额的合理要求。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三 ...

予以确认。 本院二审认为，韦某某与何某某之间的借贷系双方真实意思表示，没有违反国家有关法律规定，应受法律保护。何某某向韦某某借款人民币7000元，有 关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...

合同及原告与被告张某某签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已成立并产生法律效力，原、被告均应按合同 个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

的感情确已破裂，现双方均同意离婚，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》及其解释的有关规定，为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...