并双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某是否应承担婚生子的抚养义务；2、夫妻共同财产应如何分割。 针对第一个争议焦点，韩某某认为，王某某对婚生子应当承担抚养义务。因 上诉提出的其借徐作平款x元，应作为夫妻共同债务，由双方分担之主张，经本院对其提供的借据进行审查，可以认定的为x元，该借款应由双方各半 ...

。 被告赵某甲在举证期限内没有向本院提供证据。 经过法庭询问，原被告举证质证本院认定如下事实： 经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识并确立恋爱关系， ，由原告给被告适当的经济补偿；原、被告均陈述有债务，但是都没有提供充分的证据证明属于夫妻共同债务，本院不予采信；被告赵某甲要求原告赔偿精神损失和 ...

生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务、离婚时应以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：1 属共同债务。3、该笔借款被上诉人陈某最终如何使用，不影响本案为夫妻共同债务的性质。二、一审判决适用法律不当。该案属民间借贷纠纷，一审法院却适用离婚案件处理 ...

在被告严某名下。 被告严某辩称：因被告严某在外欠债达500万元，该债务为夫妻共同债务，故向被告钟某出售系争房屋，以避免更大损失。其出售的价格经过了 对价的支付，并可以推定其主观具有恶意。 综上，本院可以认定两被告以转移原告和被告严某的夫妻共同财产为目的，通过恶意串通订立合同，损害原告的合法财产权利，两 ...

在婚姻关系存续期间，被告父母已将该房屋赠与给原、被告，故该房屋不能认定为夫妻共同财产。原告请求分割该房屋，本院不予支持。至于某方购买的横港北路X 本案暂不作处理。原告放弃分割被告因解除劳动合同所获经济补偿金，本院予以照准。夫妻共同债务5000元，由原、被告各半偿还，对外互负连带清偿责任。依照《中华人民 ...

的基本原则都是保护无过错方、无辜者的合法权益。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：宋某某向李某某借款x元，事实清楚，宋某某理应归还 上述法律规定，宋某某在与董某某婚姻关系存续期间的借款，应当按夫妻共同债务处理。同时对该类债务夫或妻应如何承担责任，法律也作了明确规定，即夫妻一方能够 ...

执意要求我承担连带还款责任，悖于情理，违反法律。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：宋某某向窦某某借款x元，事实清楚，宋某某理应归还 上述法律规定，宋某某在与董某某婚姻关系存续期间的借款，应当按夫妻共同债务处理。同时对该类债务夫或妻应如何承担责任，法律也作了明确规定，即夫妻一方 ...

，可以采信。 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、对于天堂日丽花园X栋X号房屋的价值及归属如何认定原告方认为该套房屋系原、被告婚后共同出资购买，共同 作证，但其只提供了4张共计x元的欠条或借条相佐证，因此，只能认定x元为夫妻共同债务；对于被告刘某丙主张其为原告李某甲患病住院治疗向其两个姐姐 ...

某、婚生子王某源应由谁抚养，抚养费应如何负担。３、原、被告夫妻共同财产的确定及分割。４、原、被告夫妻共同债务的确定及分割。 原告王某甲为支持自己 ，对本案证据认证如下：原告提供的证据客观、真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本案事实的证据使用；被告提供的5项证据及本院依被告申请调取的证据中涉及的 ...

支持。2、婚生儿子赵鹏建由谁抚养更有利于小孩成长及抚养费如何负担。3、原被告夫妻共同财产及共同债务情况。4、被告要求原告支付精神抚慰金是否合理能否支持。 围绕第一 ，故对其证明效力不予认定。 7、宋建江、张建国、郭孝平、张玉喜调查笔录各一份及欠张玉喜清单一份，以证明原被告夫妻共同债务7674元。 原告 ...